会場の変更

裁判地の変更は 、裁判を新しい場所に移すための法的用語です。知名度の高い問題では、裁判地の変更が発生し、犯罪とその被告に関する広範な宣伝のために公正かつ公平なju審が不可能な場所からju審裁判を別のコミュニティに移すことがあります。職務をより客観的にすることができるju審員を獲得する。この変更は、さまざまな町や州の反対側、または非常に知名度の高い連邦の場合には他の州に向けられます。

法律では、場所という言葉は裁判が行われる場所を指定します。「人々が集まる場所」を意味するラテン語に由来します。

知名度の高いケースでの使用にもかかわらず、被告が原告の選択した裁判地が別の裁判地より不適切または不適切であると考える場合、裁判地の変更がより一般的に求められます。裁判地が不適切であるために裁判地の要求が変更されるということは、削除する被告は、訴訟が手続規則の下では不適切であるために事件がその裁判地にない可能性があると考えることを意味します。現在の裁判地が手続規則に基づいて適切であっても、被告がより適切な裁判地があると信じている場合、裁判地の変更を行うこともできます。これらの場合、裁判官は、より適切な裁判地が存在するかどうかを決定する上で、ほとんどの管轄区域で上訴裁判所により大きな敬意を払われます。

裁判地の変更は、裁判で使用される正式な言語に反映される場合があります。たとえば、執行官または元sが裁判所に電話して、叫びの一部を注文する場合、「サンフランシスコ郡内およびその郡」という形式を取ります。会場が変わると、「サンフランシスコ郡のアラメダ郡で」と叫びます。

イングランドとウェールズでは、1856年中央刑事法により、いくつかの重要な事件の会場をロンドンのオールドベイリーに変更することが許可されました。この法律は、ウィリアム・パーマーの訴訟中に可決され、彼が故郷のスタッフォードシャー州で公正な裁判を受けることができないという懸念に基づいていました。彼らは、彼が事件を取り巻く地元の宣伝によって事件を撤回することを容易にするでしょう。

議論の余地のある会場の変更の顕著な例

PenyberthのRAF爆撃学校の放火で起訴された3人のPlaid Cymru被告人の1930年代の裁判は、Penyberthの地元住民が被告人に非常に同情的だったため、論争の的にオールドベイリーに移されました。
ロドニーキング事件での4人のロサンゼルス警察官（LAPD）の1992年の州レベルの裁判。この裁判は、ロサンゼルス郡の外に隣接するベンチュラ郡のシミバレーに移されました。
1995年のニコールブラウンシンプソンとロナルドゴールドマンの殺人事件に対するOJシンプソンの1995年の二重殺人裁判では、裁判所は裁判地の変更を認め、サンタモニカからロサンゼルスのダウンタウンに事件を移すよう命じました。
1995年のオクラホマシティ爆撃機のティモシーマクベイの裁判では、裁判所が裁判地の変更を認め、オクラホマ州からコロラド州デンバーの米国地方裁判所に事件を転送するよう命じました。
1996年、バーニーティーデの殺人裁判は、被告人がそのコミュニティで非常に人気があったため、ju審員が彼の好意によりやむを得ず偏見を抱くという懸念で、テキサス州カーセージから裁判地を変更しました。
NYPD被告の裁判がアルバニーに移された1999年のアマドゥ・ディアロ殺人事件。
2002年のベルトウェイの狙撃兵リー・ボイド・マルボとジョン・アレン・ムハンマドの事件は、バージニア北部での犯罪を公表したため、彼らの裁判がチェサピークとバージニアビーチのバージニア南東部の都市に100マイル以上移動しました。
2004年のスコットピーターソンの裁判は、スタニスラウス郡からサンマテオ郡に移されました。これは、ピーターソンが大規模な宣伝を行ったために公正な裁判を受けることができないという懸念があるためです。
10年前に彼の妻を殺害したペリーマーチの2006年の裁判は、犯罪が発生したナッシュビルで行われましたが、弁護側はチャタヌーガのプールからju審員を選出するという申し立てに勝ちました。 ju審員はナッシュビルにバスで運ばれ、裁判の間ホテルに収容されました。
クリスチャン・バヘナ・リベラ（モリー・チベットの殺人容疑者）の2019年の裁判は、スペイン語圏のju審員が多いスウェ市からポーウェシク郡に移されました。