目録

図書館および情報科学では、 カタログ化 （または英国英語のカタログ化 ）は、書籍、録音物、動画などの情報リソースを表すメタデータを作成するプロセスです。カタログ化は、作成者名、タイトル、通常、書誌レコードの作成を通じて、リソースを説明します。レコードは、保存された情報リソースの代理として機能します。 1970年代以降、これらのメタデータは機械可読形式であり、書誌データベースや検索エンジンなどの情報検索ツールによってインデックスが作成されます。通常、カタログ作成プロセスではライブラリカタログが作成されますが、ドキュメントおよびコレクション用の他の種類の検出ツールも作成されます。

書誌コントロールは、カタログ化の哲学的基礎を提供し、情報リソースを十分に説明するためのルールを定義して、ユーザーが最も適切なリソースを見つけて選択できるようにします。 カタログ作成者は、図書館資料の説明、主題分析、分類、および権限管理のプロセスを担当する個人です。カタログ作成者は、「すべての図書館サービスの基盤であり、情報に簡単にアクセスできるように情報を整理するものです」。

書誌管理の6つの機能

Ronald Haglerは書誌管理の6つの機能を特定しました。

「すべてのタイプの情報リソースが利用可能になったときに、それらの存在を識別します。」情報リソースの存在とアイデンティティは、それが見つかる前に知られている必要があります。
「これらの情報リソース内に含まれる作品またはそれらの一部としての作品を特定する。」必要な粒度のレベルに応じて、複数の作品が単一のパッケージに含まれるか、1つの作品が複数のパッケージにまたがることがあります。たとえば、1枚の写真は情報リソースと見なされますか？または、写真のコレクションを情報リソースと見なすことができますか？
「これらの情報リソースを体系的にまとめて、図書館、アーカイブ、博物館、インターネット通信ファイル、およびその他のそのような保管庫のコレクションにします。」基本的に、これらのアイテムをコレクションに取得して、ユーザーが使用できるようにします。
「引用の標準ルールに従って作成されたこれらの情報リソースのリストの作成。」このような検索エイドの例には、ライブラリカタログ、インデックス、アーカイブ検索エイドなどが含まれます。
「これらの情報リソースへの名前、タイトル、件名、およびその他の便利なアクセスを提供します。」理想的には、アイテムを見つけるための多くの方法があるはずなので、複数のアクセスポイントがあるはずです。ユーザーが探している情報リソースを正常に見つけることができるように、代理レコードに十分なメタデータが必要です。これらのアクセスポイントは一貫している必要があります。これは、権限の制御を通じて実現できます。
「各情報リソースまたはそのコピーの場所を特定する手段を提供する。」図書館では、オンラインパブリックアクセスカタログ（OPAC）がユーザーの位置情報（たとえば、電話番号）を提供し、アイテムが利用可能かどうかを示します。

書誌管理の歴史

情報の組織化は古くから続いていますが、今日私たちが知っている書誌管理は最近の発明です。古代文明は、中世のタブレットや図書館に本のリストを記録し、その所有物の記録を保持していました。 15世紀の印刷機の発明により、1冊の本の複数のコピーを迅速に作成できました。ドイツの司書であるヨハン・トライテイムは、アルファベット順の著者インデックスを使用して、年代順に書誌を作成した最初の人物です。 Konrad Gesnerは、次の世紀に著者の参考文献と主題のインデックスを発表した後、彼の足跡をたどりました。彼は参考文献にアルファベット順の著者名のリストを追加しました。これは新しい慣行でした。彼はまた、著者の名前の異体の綴りへの言及、権限管理の前兆を含めました。 Andrew Maunsellは、著者の姓、本の主題、および翻訳者に基づいて本を検索できるようにすることを提案することにより、書誌管理にさらに革命をもたらしました。 17世紀、トーマスボドリーirは、著者の姓と主題のエントリをアルファベット順に並べたカタログに興味を持ちました。 1697年、フレデリック・ロストガードは、年代順とサイズの両方で細分された主題の配置（過去のタイトルはサイズのみで配置されていた）、ならびに主題と著者の姓による索引とタイトルの語順を求めましたタイトルページに基づいて保持されます。

フランス革命後、フランス政府は図書館コレクションの目録作成に関する指示を含む国内コードを最初に発表しました。大英博物館図書館で、アンソニー・パニッツィは「九十一目録規則」（1841）を作成しました。これは基本的に19世紀と20世紀の目録規則の基礎となりました。チャールズC.ジュエットはスミソニアン協会でパニッツィの「91規則」を適用しました。

カタログの種類

記述的なカタログ化

「記述的目録」は、記述的目録と主題目録を区別するライブラリ目録の伝統において確立された概念であり、それぞれが一連の標準、異なる資格、そしてしばしば異なる種類の専門家を適用します。ドキュメンテーションと情報科学の伝統において（例えば、商業書誌データベースによる）、概念文書表現（動詞：文書表現）は、主に「記述」表現と「主題」表現の両方をカバーするために使用されてきました。記述的カタログ化は、「エントリの形式と選択、タイトルページの転記など、本の物理的な詳細の記述に関係するカタログ化の一部」と定義されています。

件名のカタログ化

サブジェクトのカタログ化は、分類または（サブジェクト）インデックスの形式を取る場合があります。分類には、特定のドキュメントを分類システムのクラスに割り当てることが含まれます（デューイ十進分類や議会図書館の件名見出しなど）。インデックス付けとは、レコードで表されるドキュメントへの特性ラベルの割り当てです。

通常、分類では統制語彙を使用しますが、索引付けでは統制語彙、自由用語、またはその両方を使用できます。

歴史

図書館は古代から何らかの形でカタログを利用してきました。ニネバの図書館には最初の分類システムがありました。現在のイラクにあります。最初の既知の目録は、古代の粘土板で発生しました。タブレットの両側にマークがありました。カタログがシュメールの紀元前310 / 05-240年頃にさかのぼるという証拠があります。アレキサンドリア図書館は、「ピナケス」と呼ばれるギリシア文学のカリマコスのリストから成る少なくとも部分的なカタログを持っていたと報告されていますが、「ピナケス」についての証拠はほとんどなく、貧弱でした。当初、カリマコスの「ピナケス」には825個の断片がありましたが、そのうち25個しか残っていません。3世紀の漢王朝の中国帝国図書館には、約30,000個のアイテムがリストされたカタログがありました。西洋の巻物。 11世紀頃のイスラム世界での最初のカタログは、コミュニティの人々によって図書館に寄贈された本のリストでした。これらのリストは、書誌情報ではなく寄贈者によって注文されましたが、図書館の目録の記録を提供しました。

ヨーロッパの初期および中世の図書館の多くは、ローマの教皇図書館を含む宗教施設および命令に関連していました。最初のバチカン図書館のカタログは、14世紀後半のものです。これらのカタログは一般に、本自体の局所的な配置を反映した局所的な配置を使用していました。バチカン図書館は1939年に「印刷された本のカタログに関する規則」を発行しました。これらの規則は英語に翻訳され、1949年に米国で出版されました。カタログは、整理ツールとしてのアルファベットの使用を開拓しました。

可動式印刷の発明と図書館の資料が整理されたカタログが「歩き回る」のではなくカタログで見つけられるようにする必要性を生み出したのは、可動式印刷の発明後の図書館の成長でした。 17世紀までに、図書館は普遍的な知識のコレクションと見なされるようになりました。 17世紀の2人の作家、フランスのGabrielNaudéとスコットランドのJohn Duryは、どちらも図書館の体系的な組織化の理論を発展させました。カタログの作成において図書館員を導く原則と規則の開発が続きました。カタログの歴史はこの時点から始まります。

古代の東洋では、タイトルは作品を識別するために使用されていました。ルネッサンス以来、著者は身元確認の主な情報源でした。

目録基準

目録規則は、目録作成チームの複数の人にまたがって、さまざまな図書館資料の一貫した目録を作成できるように定義されています。

英米目録基準

英語圏の図書館は、1800年代初期からカタログの標準を共有しています。そのような最初の基準は、大英博物館図書館の印刷本の番人であるアンソニー・パニッツィによるものです。 1841年に公開された彼の91のルールは、150年以上にわたってカタログ標準の基礎を形成しました。

19世紀のその後の仕事は、当時スミソニアン図書館の長であったチャールズ・コフィン・ジュエットによって行われ、当時はアメリカの国立図書館になる予定でした。 Jewettは、ステレオタイププレートを使用して、図書館のカタログを本の形で作成し、図書館間でカタログの共有を提案しました。彼の規則は1853年に公開されました。スミソニアン書記長との意見の相違により、ジューエットは彼の職から解任されましたが、ボストン公立図書館での職を受け入れた直後に。彼は本を購入するだけでなく、それらを整理することを任されました。ジューエットは1858年にボストン公共図書館のディレクターの役割を獲得しました。この間、下のホールに配置されたボストン市の公共図書館の一部のカタログの索引が発行されました。この記事には、Jewettが作成したスミソニアンの多くのカタログ作成ルールとともに、新しいカタログ作成情報が含まれていました。彼のシステムは、アルファベット順のカードカタログを求めたため、他のライブラリのモデルになりました。

ジュエットの後には、1876年に辞書カタログの規則が発行されたアメリカの司書であるチャールズアミカッターが続きました。カッターは図書館利用者の「使いやすさ」の概念を支持しました。

20世紀に、図書館の目録作成は、録音物、映画、写真などの資料の新しい形式に対応することを余儀なくされました。かつて議会図書館の従業員であり、後にUCLAの教授であったシーモア・ルベツキーは、1949年の入国に関するALA規則、 目録規則と原則：入国のためのALA規則の批評、および改訂案の批評を書きました。 Lubetzkyの著作は、既存のルールの弱点を明らかにし、より完全で簡潔なコードのための一連の標準を準備する必要性を訴えました。時間の経過に伴う文化の変化により、規則のリストは常に増加/変更する必要があるため、Lubetzkyは「発生する可能性のある各規則に代えて、「基本原則」に従ってカタログ化の概念を提唱することで状況を改善しました」彼は、1946年から1969年までの期間にわたって、現在の目録規則の広範な研究を行うことを任されました。彼の分析は、その後の目録規則を形作った。

20世紀に公開されたアメリカおよび英米の目録規則は次のとおりでした。

英米のルール： カタログルール：著者およびタイトルエントリ 。 1908年。
アメリカ図書館協会の規則： 著者およびタイトルエントリのALAカタログ規則 。 1949年。
米国議会図書館の規則：米国議会図書館の記述的目録作成の規則 。 1949年。
AACR： 英米目録規則 。 1967年。
AACR2：ゴーマン、ミカエル。ウィンクラー、ポール・ウォルター。協会、アメリカ図書館（1978）。 英米目録規則 （第2版）。 ISBN 978-0-8389-3210-0。
AACR2-R：ゴーマン、マイケル;ウィンクラー、ポール・ウォルター。 Aacr、改訂のための合同運営委員会。 Association、American Library（1988）。 英米目録規則 （第2改訂版）。 ISBN 978-0-8389-3346-6。

21世紀は、多くの場合、デジタル形式の数の増加に基づいて、図書館目録についての新たな考え方をもたらしましたが、書誌の文脈における「作品」の性質に対する新しい意識も、しばしば開発された原則に起因しますルベツキーによる。これは、書誌的文脈における作品の役割を強調した書誌レコードの機能要件に関する国際図書館協会および機関連合（FRBR）の研究によっても支持されました。 FRBRは、Item、Manifestation、ExpressionからWorkまでの書誌エンティティの階層ビューを作成しました。アイテムとは、本の物理的な形式を指します。明示は出版物を指します。他の言語からの本の翻訳を意味する表現。仕事とは、本の内容とアイデアを指します。このビューは、リソース記述とアクセス（RDA）と呼ばれるAACR2-Rに続くカタログルールに組み込まれました。

イングランド

オックスフォード大学のボドリアン図書館は、1674年にカタログコードを開発しました。コードは著者を強調しており、同じ著者の本がカタログに一緒にリストされていました。

私たちは、現代の図書館目録作成の起源を1830年代とアンソニー・パニッツィの91のルールにまでさかのぼることができます。 Panizziの唯一の洞察は、ユーザーにサービスを提供するためには、大きなカタログのエントリに一貫性が必要だということでした。最初の主要な英語カタログコードは、大英博物館のカタログ用にアンソニーパニッツィizzが開発したものです。パニッツィの91の規則は1839年に大英博物館によって承認され、1841年に公開されました。大英博物館の規則は1936年まで改訂されました。大英博物館の図書館部門は1973年に新しい大英図書館の一部となりました。

ドイツとプロイセン

プロイセン政府は、1899年にすべての図書館に標準的な規則を設定しました。規則は、カールフランツオットジアッツコによるブレズラウの大学図書館の規則に基づいていました。これらは、ドイツ、プロイセン、オーストリアで採用されました。

プロイセン指導は、1908年に認可された標準化された目録システムでした。プロイセン指導では、文学のタイトルは機械的にではなく文法的に配置され、文学はそのタイトルの下に入力されます。

1961年にパリ原則（カタログ化）が採用された後、1977年にドイツはRegelnfürdie alphabetische Katalogisierung（RAK）を開発しました。パリ原則の目標は、目録作成の国際標準化の基礎となることでした。それ以降世界中で開発されたカタログコードのほとんどは、原則に従っています。

カタログコード

カタログコードは、書誌事項に関するどの情報がエントリに含まれるか、およびこの情報がどのようにユーザーに提示されるかを規定しています。また、カタログ（の一部）を印刷する際にエントリをソートするのにも役立ちます。

現在、ほとんどの目録コードは、国際標準書誌記述（ISBD）に類似しており、これに基づいています。ISBDは、国際図書館協会および機関の国際連合（IFLA）によって作成され、幅広い図書館資料を記述したルールのセットです。これらのルールは、次の8つの領域でアイテムの書誌記述を編成します：タイトルと責任の声明（著者または編集者）、エディション、材料固有の詳細（たとえば、地図の縮尺）、出版と配布、物理的な記述（例：ページ数）、シリーズ、メモ、および標準番号（ISBN）。 Bibliographic Framework（Bibframe）と呼ばれるイニシアチブがあります。これは、書誌情報をライブラリコミュニティの内外でより有用にするために、書誌記述標準をリンクデータモデルに進化させるイニシアチブです。英語圏で最も一般的に使用されているカタログコードは、英米目録規則、第2版 （AACR2）でした。 AACR2は、 説明的なカタログ化のみのルールを提供し、 主題のカタログ化には触れません。 AACR2は、世界中で使用するために、多くの言語に翻訳されています。ドイツ語圏では、ISBDに基づくRegelnfürdie alphabetische Katalogisierung （RAK）が使用されています。米国議会図書館は、2013年3月にAACR2からRDAへの移行を実施しました。

Chemical Abstracts、MEDLINE、PsycINFOなどの主題データベースでは、Common Communication Format（CCF）はベースライン標準として機能することを意図しています。 CIDOC-CRMなど、アーカイブや博物館ではさまざまな標準が採用されています。 Resource Description and Access（RDA）は、文化遺産機関の領域を横断する標準を作成するための最近の試みです。

デジタル形式

現在、ほとんどの図書館は、書誌データをエンコードおよび転送するために、最初に1966年1月から1968年6月に試験運用されたMARC標準を使用しています。これらの標準は、古くて、ライブラリコミュニティに固有であり、計算での作業が難しいという批判が近年見られています。米国議会図書館は現在、書誌データを表現するためのRDAスキーマであるBIBFRAMEを開発しています。 BIBFRAMEは現在、議会図書館によって改訂および試験運用されていますが、一般には公開されていません。ベンダーは最初に試してみることができますが、その後、データが完全に変換されるまで、システムのハイブリッド形式（MARCとBIBFRAME）が存在します。

図書館のデジタルコレクションは、多くの場合、よりシンプルなデジタル形式を使用してメタデータを保存します。 XMLベースのスキーマ、特にダブリンコアとMODSは、これらのコレクションに関する書誌データの典型です。

文字変換

外国語のスクリプトで記述されたライブラリアイテムは、場合によっては、カタログのスクリプトに音訳されます。米国およびその他の国では、カタログ作成者は通常、この作業にALA-LCローマ字表記テーブルを使用します。これを行わない場合は、スクリプトごとに個別のカタログが必要になります。

倫理的な問題

フェリスは、目録担当者がその判断と専門的な視点を使用して、カタログの完全性を維持し、書誌管理のプロセスに「付加価値」を提供し、図書館のユーザーコミュニティの発見性を高めると主張しています。この付加価値には害を及ぼす力もあり、情報へのアクセスを拒否することになります。レコードのカタログ作成における間違いや偏見は、「不正確または軽mean的なラベルで人々のグループを非難し、特定の視点が他の視点よりも正常であるという印象を与えます」。

カタログ作成における社会的責任は、「関連性があり、適切で、正確で、無検閲の情報にタイムリーに偏りのない公平かつ公平なアクセス」です。倫理的に行動し、社会的に責任ある方法で行動するために、目録作成者は、自分の判断が発見可能性にどのように利益をもたらすか、または害を与えるかを認識すべきです。不正確または最小限のレベルのカタログ作成を通じて情報を誤用または不正確に伝えないように、また意図的または不注意で情報を検閲しないように注意する必要があります。

Bairは、データベースに対して徹底的で正確かつ高品質の代理レコードを提供することは目録作成者の専門的義務であり、目録作成者は「情報への公正かつ公平なアクセスに貢献する」倫理的義務も負うと述べています。 Bairは、目録作成者が「目録規則、標準、分類、および情報保管および検索システムの開発、改革、公正な適用に積極的に参加する」ことを推奨しています。 Knowltonが述べたように、アクセスポイントは「普遍的な書誌管理の概念に関係なく、特定のタイプの図書館利用者が検索する可能性が最も高いものでなければならない」。

目録作成者のための倫理の正式なコードは存在しないため、目録作成者は図書館または部門の方針に従って目録作成の矛盾を解決することがよくあります。アメリカ図書館協会は「倫理綱領」を作成しましたが、フェリスは、目録作成者を他の図書館や情報の専門家と区別する特別なスキルを包含するにはあまりにも一般的すぎると批判されてきたと指摘します。タヴァニが述べたように、目録作成者のための倫理規範は、「刺激、誘導、教育、規律」が可能です（Bair、2005、p。22に引用）。 Bairは、目録作成者にとっての効果的な倫理綱領は意欲的であり、「実際の状況でガイドとして役立つために特定の行動と行動について議論する」べきだと提案しています。また、Bairは、「カタログ作成のための倫理規範に向けて」に、カタログ作成倫理の正式なコードの始まりを示しました。

批判

ミネソタ州ミネトンカにあるヘネピン郡図書館の元首目録作成者であるサンフォード・バーマンは、議会図書館の件名標目における偏った見出しの主要な批評家です。 Bermanの1971年の出版物Prejudices and Antipathies：A Tract on the LC Subject Heads on People （ P＆A ）は、偏った主題の見出しを修正する動きを引き起こしました。 P＆Aで 、バーマンは225の見出しを、提案された変更、追加、削除、および相互参照とともにリストし、「これらのトピックに対処するために使用される言語をより正確に反映し、バイアスの誤りを修正し、図書館員と読者を関心のある資料によりよく誘導する」。バーマンは、関心のある分野の中でも特に、主題の見出しの変更を支持し、人種差別、性差別、同性愛嫌悪、および政府の秘密に反対する切り抜きやその他の資料を含む彼の「ケアパッケージ」メールで有名です。

「 偏見と反感からの10年：議会図書館の見出しの変化に関する研究」で、ノウルトンは議会図書館の主題の見出し（LCSH）が、 P＆A問題の見出しの現在のステータス。 Knowltonは、この表に対する彼の意図は、「Bermanが提案した変更のいくつが実装されたかを示すこと」と「バイアスのどの領域がLCSHでまだ一般的であるか」を示すことだと述べています。 Knowltonの調査結果の議論では、Bermanによって変更が提案された225の見出しのうち、88のみ（39％）が彼の提案に正確または非常に密接に変更されたことが明らかになっています（p。127）。別の54（24％）の見出しが変更されましたが、バーマンの異議を部分的に解決しただけで、「他の好ましくない言葉遣いをそのままにするか、異なるバイアスを導入する可能性があります」。 Bermanの提案によると、80（36％）の見出しはまったく変更されていません。

クィア理論とカタログ化

カタログ作成の実践に対するバーマンの批判に基づいて、エミリー・ドラビンスキーやアンバー・ビリーなどの図書館および情報科学のクィア理論家は、性同一性の安定した分類を作成することの意味について書いています。図書館の分類と目録作成と併せてクィア理論を利用するには、女性、有色人種、LGBTQ +コミュニティのメンバーなどの疎外された人々をサポートする倫理的および政治的に健全な視点を提示できる視点が必要です。この作業により、RDAルール9.7が変更され、レコード作成における性別の表現方法が管理されました。 2016年1月のALAミッドウィンター会議では、RDAの性別の統制語彙が廃止され、目録作成者と図書館は、その人を最もよく表す用語で性別を説明できるようになりました。

カタログ用語

メインエントリまたはアクセスポイントは、通常、アイテムに名前が付けられている最初の著者を指します。追加の著者は「追加されたエントリ」として追加されます。明確な著者が指定されていない場合、作品のタイトルがメインエントリと見なされます。
権限制御は、カタログ内のアクセスポイント間の一貫性を維持するために、人、場所、または役職に単一の特定の用語を使用するプロセスです。効果的な権限制御により、ユーザーはタイトル、著者、または用語の複数のバリエーションを検索する必要がなくなります。
共同カタログとは、図書館が書誌および典拠レコードの作成で協力し、カタログ作成の慣行を確立し、共有レコードの使用を促進するシステムを利用するアプローチを指します。