フード付きの男の場合

R vウィリアムズ （1913）8 Cr App R 133（ フード付きの男とイーストボーン殺人 事件として知られている）はイギリスで1912年の殺人事件であり、被告のジョン・ウィリアムズが行き来する際に身に着けていたフードからその名を取った裁判所。目撃者もほとんど法医学的証拠もないイーストボーンの警察官の殺人事件の後、元医学生のエドガー・パワーは、友人のジョン・ウィリアムズが殺人を犯したと警察に語った。権力は、ウィリアムズを捕まえるために警察が刺すような行為を行うのを助けました。警察はまた、ウィリアムズのガールフレンド、フローレンスシーモアを尋問し、その後、ウィリアムズが殺人兵器を隠すのを手伝ったことを告白した。

しかし、シーモアはその後彼女の話を破棄し、別の男が本物の殺人者の身元を知っていると主張して出てきました。この新しい証拠は、最初の事件と控訴の両方における裁判官の行動とともに、3つの主要な政党の議会の議員が問題について内務長官に直接質問するほど十分に物議を醸した。寛大さに対する多くの要求にもかかわらず、すべての控訴は拒否され、ウィリアムズは1913年に処刑されました。この事件は、弾道学の新しい科学を使用した英国での最初の調査の1つでした。

バックグラウンド

1912年10月9日、馬車の運転手は、イーストボーンのサウスクリフアベニューにあるフローラシュタライ伯爵夫人の家の玄関近くにしゃがみ込んでいる男に気付きました。シュタライは、貴重な宝飾品を大量に所有し、裕福なハンガリーの貴族と結婚していることが知られていました。 Sztarayのコーチだったドライバーは、Sztarayにその男性の存在を知らせ、すぐにSztarayは警察に電話をかけました。調査官Arthur Wallsが派遣されました。 Wallsが現場に到着すると、彼は玄関の上の柱廊に横たわっている男を観察しました。壁が叫んだ、「今、私の男、あなたはちょうど降りてきた。」その男は2発の銃撃を行い、その1発目が壁を打ち殺した。

警察には、庭の足跡と近くの側溝で見つけた帽子の2つの手がかりしかありませんでした。警察は足跡の型を取り、帽子を追跡しようとしましたが、成功しませんでした。しかし、地元住民への定期的な尋問の際、警察は殺人事件の午後早くに、サウスクリフ通りの端のベンチに重度の妊娠中の若い女性と座っている男性が見られたことを知った。また、若い女性が一人でベンチに座っている間に男性が通りをさまよっているのが見られたため、警察は男性が土地の位置を査定しているのではないかと疑っていました。

翌日、エドガー・パワーという元医学生が警察を訪れ、殺人者の身元を知っていると主張した。パワーは、殺人犯はジョージ・マッケイで、妊娠中のガールフレンド、フローレンス・シーモアと一緒にイーストボーンに「ジョン・ウィリアムズ」という名前で住んでいたと言った。パワーは、パワーの親友であるウィリアムズの兄弟を通じてウィリアムズを知っていました。ウィリアムズの兄弟は、その朝、ウィリアムズからメモを受け取りました。彼はそれをパワーに渡しました。権力はメモを警察に与えた。それは読みました：

あなたが私の命を救うなら、すぐに4タイズウェルロードに来てください。シーモアに聞いてください。現金を持ってきてください。非常に緊急。

パワーは警察に、手紙はウィリアムズによって書かれたものであり、ウィリアムズはシュタライの家を強盗しようとし、インスペクターウォールを殺害したと語った。 Powerによると、Williamsは殺人後に彼女のガールフレンドであるFlorence Seymourと会い、2人は銃をビーチに埋め、Williamsの兄弟にロンドンに戻るお金を求める手紙を送り、それをPowerに渡しました。。警察に来た力の動機は、彼がシーモアに恋していたということでした。

ウィリアムズをトラップするために、パワーはウィリアムズに翌日にムーアゲート通り駅で彼に会うように頼みました。警察は待機しており、ムーアゲート駅でパワーとウィリアムズの両方を逮捕した。警察はウィリアムズの頭をエプロンで覆い、彼が写真を撮られるのを防ぎ、目撃者に影響を与えた可能性があります。しかし、誰も殺人者の顔をちらっと見たことがなく、誰もウィリアムズをアイデンティティパレードから選択しませんでした。電源はすぐに解放されました。

彼が釈放されると、パワーはシーモアに行き、警察は何が起こったのかを知っていて、ウィリアムズを救う唯一の方法は銃を掘って安全な場所に移動することだと彼女に言った。シーモアとパワーは、10月15日に銃を回収しました。数人の警官が横たわっており、すぐにシーモアとパワーの両方を逮捕した。数時間後に電源が解放されました。シーモアは尋問のために保持されました。シーモアは妊娠しており、身体的および精神的に悪い状態でした。数時間の質問の後、彼女はウィリアムズを非難する声明を書いて署名した。シーモアは声明の中で、ウィリアムズは

殺人事件の夜、伯爵夫人の家の近くに彼女を半時間置いて、彼の小さな帽子をかぶらずに戻り、その後、彼はビーチにリボルバーを埋めて、強盗のロープをその端にフックで捨てました二つに壊れていた。

シーモアの声明にもかかわらず、ウィリアムズは殺人と強盗について無実であると主張し、「政治目的で論文を発表するためにそれをした人は誰でも、間違いなく彼女はいくつかの外国の政治ビジネスに混乱している。そのような犯罪。」

ウィリアムズは、最初の審理のためにイーストボーンの治安判事裁判所に出頭しました。彼は弁護士または法廷弁護士のいずれによっても代表されず、無罪を認めた。ウィリアムズの法廷に出入りする途中、ウィリアムズの頭は再びエプロンで覆われ、彼が撮影されないようにした。それに応じてマスコミは彼を「フード付きの男」と呼んだ。警察は、シーモアが警察に伝えた内容に戻ることを避けるために、シーモアができるだけ早く証人の立場を取るべきであると決定しました。そのため、彼女はセシル・ホワイトリー（当時は財務顧問だった）によって証言ボックスに呼ばれ、1行ずつ声明を読んでいきました。彼女は目撃者の箱で身体的に疲れ果て、4回気を失いました。この中断やその他の中断により、最初の聴聞には4日間かかりました。最終的に、このケースは裁判のためにAssizesに照会されました。

試用

アーサー・ウォールズ警部の殺人に対するジョン・ウィリアムズの裁判は、1912年12月12日にルイス・アササイズで始まり、アーサー・チャネルが裁判官として座っていた。この時までに、ウィリアムズはパトリック・ヘイスティングスとCFベイカーが法廷で彼を代表するよう手配してくれた弁護士を見つけました。クラウンは、フレデリック・ローLowとセシル・ホワイトリーによって代表されました。この裁判は人気があり、裁判所の外の大勢の人々が関係する被告人または弁護士に会うことを試みました。地元の新聞は、それを「生きた歴史の中で最もセンセーショナルな殺人裁判...」と評しました。

フローレンスシーモアは、証人ボックスに呼ばれた最初の人でした。彼女は、彼女の発言は虚偽であり、エドガー・パワーが彼女に殺人罪で起訴すると告げたので、彼女はそうしなかっただけだと言った。これにより、検察の訴訟は直ちに中断されました。フレデリック・ローは、冒頭の声明で、彼らの事件は主にシーモアの証言に基づいていることを明確にした。ローは裁判官からシーモアを敵対的な証人として扱う許可を得た。それにもかかわらず、彼女はウィリアムズを罪にするようなことを言うことを拒否した。ヘイスティングスは彼女を尋問せず、法廷で言ったことが真実かどうかを尋ねただけだった。彼女はそうだと言って、それから涙が出ました。

検察は、多数の小さな目撃者（タクシー運転手とウィリアムズとシーモアが住んでいた建物の所有者を含む）を呼び出した後、エドガーパワーと呼ばれました。パワーズは、パワーズが貧弱なショットであることについて彼を苦しめたのに応じて、ウィリアムズがウォールズを撃ったことを自慢していると証言した。 Powerによると、Williamsは、「まあ、とにかく良いショットでした」とウォールズを殺したショットについて言及して、チャフに反応しました。ウィリアムズの法廷弁護士ヘイスティングスは後にパワーを「私が今まで会ったことのないまったく軽的な人間」と表現し、彼の反対尋問の間にヘイスティングスはパワーの彼の親友であるウィリアムズとシーモアの裏切りを強調した。

被告のジョン・ウィリアムズが次に呼ばれた。ウィリアムズは、ロープと銃を含む小包は「フレディマイク」と呼ばれる仲間の泥棒によって彼に渡されたと主張しました。殺人の後、ウィリアムズは銃を持っていて、以前に強盗で逮捕されていたので、彼が疑われることを恐れました。

シーモア、パワー、およびウィリアムズの証言に続いて、証人の証言だけに基づいてju審員がウィリアムズを有罪判決することができないことが明らかになりました。しかし、いくつかの状況証拠がありました：ウィリアムズの所有物の中で警察によって発見された空のホルスターは、リボルバーが最近その中にいる証拠を示しました。警察は、法医学弾道の新しい科学の専門家であるロバートチャーチルの助けを求めました。警察が事件で弾道を利用したのは初めてのことでした。

チャーチルは、同じデザインの別の銃を発射することにより、警察官を殺した弾丸が、ウィリアムズが報告した銃と同じメーカーと口径のリボルバーから発射されたことを証明できました。しかし、検察は弾丸がその特定のリボルバーから発射されたという証拠を必要としていました。 Bowerチーフインスペクターの提案で、写真家は銃弾が特定のリボルバーから発射されたことを証明するために、銃身の内側を撮影しようとしました。試みは失敗し、代わりにチャーチルは銃の内部を歯科用ワックスで鋳造しました。この方法は「満足とはほど遠い」と呼ばれていますが、ウィリアムズを有罪判決するには十分でした。

要約すると、Channell判事は、銃を隠してEastbourneから逃げる被告の行為は「有罪の男性が行う可能性が非常に高い行為であった」とコメントした。彼はまた、ウィリアムズを殺人事件と結び付ける直接的な証拠はなかったが、多くの事件がさらに少ない証拠で有罪判決を下したとthat審員に語った。約15分の審議の後、ju審員は有罪の判決を下し、チャネルはウィリアムズに死刑を宣告しました。

刑事控訴裁判所

評決が読まれた直後、ウィリアムズの弁護士は彼が評決に上訴することを発表しました。彼は、今回は刑事控訴裁判所で、ヘイスティングスに再び被告を代表するよう求めた。裁判所は1913年1月13日に会合し、Alverstone ,、 Phillimore判事、Ridley判事で構成されました。ヘイスティングスは、チャネル裁判官が最初の事件でju審員を誤った方向に向けたため、彼らの決定は無効であったと主張した。アルバーストーンLordは、議論の反対側の話を聞くことなく控訴を却下し、誤った指示の証拠は見つからないと言った。ヘイスティングスは、アルバーストーンが最初から偏っていたと感じ、後に「ヒアリングの最初から、彼が囚人の罪悪感に満足していることは明らかであり、法的議論は彼に最も印象を与えなかったようだ」と書いた。

さらなる訴えと執行

控訴が却下されて間もなく、ウィリアムズは「フレディ・マイク」から手紙を受け取りました。彼は本当の殺人者を知っていただけでなく、殺人者はフランスに逃げる前に警官を殺した双子の兄弟であると述べました。ウィリアムズはすぐに彼の弁護士に手紙を見せ、彼はスコットランドヤードに連絡した。ウィリアムズの弁護士は、チーフインスペクターのバウアーと共に、フレディマイクを訪問しました。手紙のコピーは、警察による脅迫の後に彼女の自白が与えられたと主張したFlorence Seymourによる声明とともに、Reginald McKenna内務長官に送られた。

フレディ・マイクの声明が一般に知られるようになると、ウィリアムズを解放するためのさまざまな請願とキャンペーンが全国で組織されました。猶予を要求する35,000の署名を含む請願書が内務長官に送られました。 1913年1月23日に下院が開くと、マッケナは労働党、保守党、自由党の議員から質問を受け、ウィック・バーグ議員のロバート・マンロは、内務長官に相反する口座を考慮に入れるよう求めるスピーチを行いました。直接的な証拠、および裁判官がju審員を指揮した方法、およびウィリアムズをご容赦ください。この中で、彼はウィル・クルックス、タリバルディンMar爵、イアン・マクファーソンに支えられました。

マッケナはそれを答えた：

「家は、内務長官の義務に彼に大きな責任を負わせたり実際に痛みを伴う部分がないことを理解し、それから慈悲の特権に関連して行使しなければならないことを理解します。証拠や理由のシンチラを見つけられないこと、または彼が人間の命を救うことを可能にする理由を発明すると言うかもしれませんが、私の義務は、私が理解しているように、法律と伝統に従って行動することです私のオフィスの。

私はその基礎を調査しました。私はフレディ・マイクと名乗る男の家族歴をたどりましたが、疑いの余地はありません。彼の自認でさえ、彼の話の始まりから終わりまで、彼の基礎には細断や影はありません。彼は双子の兄弟がいると言った。彼には双子の兄弟がいませんでした。彼は双子の兄弟または双子の兄弟の友人がその夜イーストボーンにいたと言いました。そのような人々はいなかったし、過去にジョン・ウィリアムズを知っていた彼は、彼が絞首刑にされることを考えたくなかったので、物語全体が発明である。」

マッケナは、法律がそのコースをとらなければならないと言って結論を下し、恩赦の付与を拒否しました。

ウィリアムズは、フィレンツェ・シーモアと結婚する許可をマッケナ内務長官に申請しました。マッケナはウィリアムズの要請を否定し、ウィリアムズが2度目の請願を行ったときもそうしました。ウィリアムズは1913年1月30日に処刑されました。