カナダのナショナリズム

カナダのナショナリズムは、カナダとカナダ人の団結、独立、幸福を促進しようとしています。カナダのナショナリズムは、19世紀以来重要な政治的勢力であり、通常、イギリス、特にアメリカ合衆国の影響からカナダの独立を促進しようとしていることを表しています。 1960年代以来、カナダのナショナリズムの支持者のほとんどは、特に文化的に経済的な差別と同化主義者の圧力に直面していたケベック州とフランス語圏のカナダ人のために、特に市民権を平等にしようとするカナダの文化的多様性による市民ナショナリズムを擁護してきました。政府を支配しました。カナダのナショナリズムは1988年のカナダ総選挙で重要な問題になり、当時提案されていたカナダと米国の自由貿易協定に焦点を当て、カナダのナショナリストは合意に反対し、合意はカナダによる不可避の完全な同化と支配につながると述べたアメリカ。 1995年にケベックが主権国家になるのか、それがカナダに残るのかを決定しようとする主権に関するケベック国民投票の間、カナダのナショナリストと連邦主義者は「ノー」側を支持し、ケベックのナショナリストは「はい」側を支持し、結果としてかみそりになりました-カナダに残るケベック州を支持する「ノー」サイドを支持する少数派。

前述のバージョンでは、特定のレベルの主権を選択しますが、連邦政府内に残ります。カナダのトーリーはそのような例です。カナダのトーリーはまた、経済的および文化的同化を恐れて、米国との自由貿易に強く反対しました。一方、フランス系カナダ人のナショナリズムは、連合以前からそのルーツを持っています。 20世紀前半のアンリ・ブラッサのような人物は、フランス系カナダ人のナショナリズムのより正確な肖像画を示していますが。ブラッサは、政治的、経済的、軍事的にイギリスにあまり依存していない国を提唱しましたが、同時に、1837年の低いカナダの反乱における急進的なフランス語圏の改革者の場合の共和国を選択しませんでした。また、ブラッサやその他の州のナショナリズム、つまり、静かな革命の間、特に1968年のパルテ・ケベコワの台頭を通じてケベックの政治の強力な要素となったカナダからのケベックの分離を提唱していませんでした。

歴史

すべての経済的および政治的ナショナリストの目標は、カナダの主権の創造と維持でした。カナダの植民地時代には、大英帝国からの独立を達成するために、カナダ北部（現在のオンタリオ州）とカナダ南部（現在のケベック州）の両方でさまざまな動きがありました。これらは1837年の失敗した反乱で頂点に達した。これらの運動は共和党と親米の傾向があり、反乱の失敗に続いて多くの反政府勢力が米国に逃げた。その後、カナダの愛国者は大英帝国内の自治と政治改革に焦点を合わせ始めました。これは改革党（連合前）やクリアグリッツなどの初期の自由主義者が支持した原因でしたが、カナダの初期の保守派は、忠誠心のある機関や大企業に支えられ、英国とのより強いつながりを支えました。 1867年の憲法上の独立の達成（連合）に続いて、カナダの両主要政党は別々の民族主義的テーマに従った。カナダの初期の自民党は一般に大英帝国からのより大きな外交的および軍事的独立を支持したが、カナダの初期の保守党は米国からの経済的独立のために戦った。

米国との自由貿易

1867年の連合の前に始まって、自由貿易と保護主義の間の議論は、カナダの政治における決定的な問題でした。民族主義者は、英国のロイヤルヤリストとともに、アメリカの産業と競争し、アメリカに対する主権を失うことを恐れて、自由貿易または相互主義の考えに反対しました。 19世紀後半から20世紀初頭にかけて、この問題はカナダの政治を支配し、トーリーはポピュリスト、反自由貿易の姿勢を取りました。保守的なリーダーのジョン・A・マクドナルドirは、国家政策として知られる経済ナショナリズムの議題を提唱しました。これは、工業化されたカナダ東部で非常に人気がありました。カナダ自由党はより古典的な自由主義的アプローチを取り、米国との「開かれた市場」のアイデアを支持したが、カナダ東部では恐れられていたが、カナダ西部の農民に人気があった。国家政策には、カナダの領土を西部の大草原に拡大し、西部に移民を居住させる計画も含まれていました。

各「自由貿易選挙」で、自由党は敗北し、彼らはそのアイデアをあきらめました。この問題は、1980年代に進歩的な保守的な首相のブライアン・マルロニーによって再検討されました。マルロニーは党の保護主義の伝統を覆し、1983年の彼の指導運動中に自由貿易に反対すると主張した後、米国との自由貿易協定の交渉を進めた。彼の政府は、これが1980年代後半から1990年代初頭にかけての赤字の拡大と恐ろしい経済不況によって引き起こされたカナダの病気と失業を癒すと信じていました。協定は1987年に作成され、1988年にこの問題について選挙が行われました。自由党は、伝統的な役割を逆転させて、元首相ジョン・ターナーの下で自由貿易に反対しました。トーリーは、ケベック州の「異なる社会」の地位を約束したケベックの民族主義者の間でケベックでのムロニーの支持のために、大多数で選挙に勝った。

1988年の選挙後、自由貿易の反対派は、ブライアンマルロニーのPC党が議会の議席の過半数を獲得し、投票の43％しかなかった一方で、両者が合意に反対した自由党と新民主党が一緒になったことを指摘しました票の51％を受け取ったため、国民の大多数からの反対を示しています。

世界大戦

カナダのアイデンティティの進化に対する第一次世界大戦の影響は、歴史家によって議論されています。戦争の前夜には、ほとんどの英語圏のカナダ人は混hybridとした帝国国家のアイデンティティを持っていたというコンセンサスがありますが、国家としてのカナダの出現に対する戦争の影響は複雑です。カナダのメディアは、しばしば第一次世界大戦、特に、ヴィミーリッジの戦いを「国家の誕生」と呼んでいます。一部の歴史家は、第一次世界大戦をカナダの「独立戦争」と見なしています。彼らは、戦争はカナダ人が大英帝国と同一視する程度を減少させ、カナダ人が最初でありイギリス人が第二の主題であるという感覚を強めたと主張する。

この感覚は、カナダ政府が初めて戦争に行くという英国政府の決定がカナダの参加を自動的に伴うものではないとチャナック危機の間に表明された。

他の歴史家は、第一次世界大戦が英語圏のカナダのハイブリッド帝国国家のアイデンティティを弱体化させたという見解に強く反対しています。フィリップ・バックナーは次のように述べています。「第一次世界大戦は揺れたが、カナダに対するこのブリタニックのビジョンを破壊しなかった。それはカナダ人が帝国のつながりから疎外され幻滅した戦争から生まれたという神話である」彼は、ほとんどの英語圏のカナダ人は「カナダは「英国」国家であり、これからもそうであり続けるべきだと信じ続けており、英国連邦の他の英国の家族と協力すべきだ」と主張する。それにもかかわらず、第一次世界大戦がカナダのナショナリズムを強化した可能性のあるメカニズムは2つあります。1）カナダの愛国心を明らかに促進した戦場でのカナダの成果に対する誇り、2）カナダがイギリスから離れた戦争でカナダがイギリスから遠ざかったますます反イギリス的な態度を採用することによる西部戦線。

それでも、Tweedsmuir総督は1937年にモントリオールで「カナダの最初の忠誠心はイギリス連邦ではなく、カナダとカナダの王に」と言ったときに帝国主義者の怒りを引き起こしました。 モントリオール公報は声明を「不実」と呼んだ。

ケベックのナショナリズム

汎カナダ民族主義の別の初期の源は、20世紀初頭のケベックから来ました。モンテベロ市長でかつて自由党議員だったアンリ・ブラッサは、カナダ帝国主義に反対する外交問題におけるカナダの独立した役割を支持するカナダ民族主義者連盟（Ligue nationaliste canadienne）を創設しました。 Bourassaは、カナダの経済的自治も支援しました。ブラッサは1911年の連邦選挙で、大英帝国が支配するカナダ海軍の問題をめぐってウィルフリッドローリエirを破るのに尽力しました。そうすることで、彼はその選挙でサー・ロバート・ボーデンの保守党、英国の帝国主義者の強い同情を持つ党を支援しました。

1917年の連邦選挙では、ボーデン政府の徴兵計画に反対する手段にもなり、その結果、ケベック州のローリエリベラルを支援しました。統一された、二文化的で、寛容で、主権のあるカナダという彼のビジョンは、多くのカナダの民族主義者のイデオロギー的なインスピレーションのままです。あるいは、彼のフランス系カナダ人のナショナリズムとフランス系カナダ人の文化を維持するための支援は、多くがケベックの主権運動の支持者であったケベックの民族主義者を鼓舞するでしょう。

民族主義政治

カナダの国民的ナショナリスト党を結成しようとする現代の試みは失敗しました。カナダの国民党は最近の試みの中で最も成功した。元出版社のメル・ハーティッヒ率いる国民は、1993年の選挙で183,000票以上、または一般投票の1.38％を獲得しました。しかし、内乱はその後すぐに党の終toにつながった。これに続いて、1997年にカナダ行動党が結成されました。元自由民主党のポール・ヘリアー大臣によって作成されたCAPは、それ以来選挙人から大きな注目を集めることができませんでした。サスカチュワン州の有機農民でナショナリスト活動家のデイビッド・オーチャードは、カナダの旧進歩保守党の最前線にナショナリストのアジェンダを持ち込もうとしました。衰退する党に何千人もの新会員を引き付けたにもかかわらず、彼はリーダーシップを引き継ぎ、旧カナダ同盟との合併を阻止することに失敗した。

カナダ評議会などのさまざまな活動家/ロビー団体は、他の進歩的な環境保護団体や労働団体とともに、カナダ経済を統合し、政府の政策を米国の政策と調和させようとするためにたゆまぬ運動を行っています。彼らは、カナダの環境、天然資源、社会プログラム、カナダの労働者および文化機関の権利に課せられるとされる脅威を指摘しています。これらは、カナダの人口の大部分の懸念を反映しています。民族主義のカナダ人評議会は、安全保障と繁栄のパートナーシップに関する議論と、以前のカナダ政府と米国政府との「深い統合」に関する以前の協議に抗議するリーダーシップの役割を果たしました。

2010年の時点で、国民の団結に関する懸念はある程度緩和されており、国民全体のナショナリストの感情が高まっています。長い間分離主義者の感情の温床であったケベック州でさえ、カナダ全体に対する誇りと忠誠心を表す大多数が現れました。実際、彼はカナダをポストナショナルと評しており、一部の批評家はヨーロッパと米国の現在の傾向に反すると主張しているという説明をしています。しかし、2015年に選出されたトルドー首相は、在任中に明らかに反国家主義的な感情（または少なくとも伝統的なナショナリズムに反する感情）を支持しています。近年、カナダ人がナショナリズムを受け入れてきた範囲で、アメリカや他の西側諸国で最近生じた排他的ナショナリズムとは対照的に、それはより包括的なナショナリズムでした。

カナダの民族主義グループのリスト

左翼

• 中央と中程度の左
  • カナダアクションパーティー
  • カナダ人評議会
• 左端
  • ワッフル—元民主党の左端派で、1970年代に元指導者のデイヴィッドルイスによって追放されました。
  • ジンジャーグループ

右翼

• 中央右
  • カナダの進歩的な保守党-特にジョン・ディーフェンベーカーの下で、指導者候補のデイビッド・オーチャードと
  • 進歩的なカナダ党
  • カナダ人民党
• 右端
  • 国民統一党— 1940年に禁止された元ファシストおよび社会党
  • National Citizens Alliance —登録された国民党
  • カナダ国民党—未登録の極右党
  • カナダファーストパーティー—未登録のナショナリストパーティー
  • カナダ民族党—登録された民族党

文化的ナショナリズムを担当するカナダ政府省庁

• カナダ遺産局
• ヘリテージカナダ財団
• カナダ芸術評議会

カナダの民族主義指導者

• ウィリアム・リヨン・マッケンジー
• ルイ・ジョセフ・パピノー
• ジョン・A・マクドナルドir
• ジョージ・エティエンヌ・カルティエir
• ウィルフリッド・ローリエir
• アンリ・ブラッサ
• ジョン・ディーフェンベーカー
• ピエール・トルドー

カナダのポストナショナリスト

• ジャスティン・トルドー

カナダの反国家主義者

• アラン・ミリケン・ハイセイ・シニア