ビジネスプロット

ビジネスプロットは、米国の1933年の政治的陰謀とされています。引退した海兵隊少将スメドレー・バトラーは、裕福なビジネスマンがバトラーをリーダーとするファシスト退役軍人組織を作り、クーデターでフランクリン・D・ルーズベルト大統領を打倒しようと企てたと主張した。 1934年、バトラーはこれらの主張について米国下院非アメリカ活動特別委員会（「マコーマック・ディックスタイン委員会」）の前で証言した。誰も起訴されなかった。

事件の時、ニュースメディアはこのプロットを却下し、 ニューヨークタイムズの社説はそれを「巨大なデマ」として特徴づけた。歴史家は、クーデターが実際に実行に近づいたかどうかを疑問視していましたが、大部分は、ある種の陰謀が企図され議論されたことに同意します。

バックグラウンド

バトラーと退役軍人

1932年7月17日、数千人の第一次世界大戦退役軍人がワシントンDCに集結し、テントキャンプを設置し、1924年の第一次世界大戦調整報酬法に従って、彼らのためにボーナスの即時支払いを要求しました1925年以前、1945年以降）。元陸軍軍曹のウォルター・W・ウォーターズがこの「ボーナス陸軍」を率いた。ボーナス陸軍は、引退した海兵隊少将スメドレーバトラー少将からの登場に励まされました。当時人気のあった軍人として、バトラーは退役軍人に何らかの影響を及ぼしました。バトラーの到着の数日後、ハーバート・フーバー大統領は、行進者の撤去を命じ、ダグラス・マッカーサー将軍の指揮下にある米軍騎兵隊がキャンプを破壊した。

バトラーは自称共和党員でしたが、1932年の米国大統領選挙でフランクリン・D・ルーズベルトを支援することで対応しました。 1933年までに、バトラーは資本主義と銀行家を非難し始め、33年間、彼は銀行家および大企業であるウォール街の「高級な筋肉男」であり、自分を「資本主義のラケット犯」と名付けたと説明しました。

ルーズベルトへの反応

ルーズベルトの選挙は、当時の多くの保守的なビジネスマンにとって動揺しました。彼の「政府がすべての失業者に仕事を提供するというキャンペーンの約束は、社会主義の恐怖と無謀な政府支出に恐れるビジネスマンによる新しい失業の波を生み出すという逆効果をもたらしたからです。 」一部の作家は、ゴールドスタンダードに対する懸念も含まれていると述べています。ジュール・アーチャーは、 ホワイトハウスをつかむためにプロットには、ゴールドスタンダードの終わりに、「保守的な金融業者は、彼らがしっかりとインフレと金に裏打ちされていない通貨を見た。ぞっとしたプライベートとビジネスの両方の運勢を損なうと国家につながることを書きました破産。ルーズベルトは社会主義者または共産主義者として非難され、貧しい人々を支援するために富の金の支援を奪うことにより民間企業を破壊しました。」

マコーマック-ディックスタイン委員会

委員会は、1934年11月20日に証拠の調査を開始しました。委員会は、11月24日に、このプロットとその予備調査結果について聞いた証言を詳述する声明を発表しました。 1935年2月15日、委員会は最終報告を衆議院に提出しました。

マコーマック・ディックスタイン委員会の公聴会でバトラーは、ジェラルド・C・マクガイアがクーデターを率いるために彼を募集し、ワシントンDCでの行進と財政支援のために50万人の軍隊を約束したと証言した。バトラーは、クーデターの口実は大統領の健康が損なわれていたことであると証言した。バトラーは選挙でルーズベルトを支持し、資本主義に対する強い批評家であるという評判にもかかわらず、プロッターは彼の良い評判と人気が一般大衆の支持を集めるために不可欠であり、他の人よりも操作しやすいと考えていると述べた。クーデターが成功したことを考えると、バトラーは、計画は彼が「総務長官」の新しく作成された位置でほぼ絶対的な力を保持することであり、一方ルーズベルトは名目上の役割を引き受けるだろうと述べた。

バトラーの陰謀に関与した人々はすべて関与を否定した。委員会の前で証言したバトラーによって特定された唯一の人物はマクガイアでした。被告人のバトラーは証言するように呼ばれなかった。なぜなら、「委員会は、そのような男性の前に召喚することをわずかな程度で証明する証拠がなかったからだ...委員会は、単なる伝聞である証言に持ち込まれた名前の認識をとらないだろう」 」

委員会の最終日、1935年1月29日、ジョンL.スピバクは共産主義雑誌ニューミサの2つの記事の最初の記事を発表し、議会委員会の証言の一部が伝聞として編集されたことを明らかにしました。 Spivakは、この計画はJPモーガンと他の金融業者による計画の一部であり、その一部はユダヤ人であり、フランクリンD.ルーズベルト大統領を打倒するためにファシストグループと調整していたと主張した。

ハンス・シュミットは、スピバクが抑圧された証言を真剣に受けとめるために説得力のある議論をしたが、彼はユダヤ人の金融家に関する「誇張された」主張で彼の記事を装飾したと結論付ける。 。

1935年3月25日に、MacGuireはコネチカット州ニューヘブンの病院で37歳で亡くなりました。病院の彼の主治医は肺炎とその合併症が原因であると考えましたが、MacGuireに対する告発は衰弱した状態と崩壊が肺炎につながりました。

バトラーの証言の詳細

1933年7月1日、バトラーは初めてマクガイアとドイルと会った。ジェラルドC.マクガイアは、グレイソンマーフィー＆カンパニーの週100ドルの債券セールスマンであり、コネチカットアメリカ軍団のメンバーでした。ビルドイルはマサチューセッツアメリカ軍団の司令官でした。バトラーは、彼がアメリカ軍団の国家司令官に立候補するよう求められたと述べた。

7月3日または4日に、バトラーはMacGuireとDoyleとの2回目の会議を開催しました。彼は、アメリカ軍団大会で何百人もの支持者にスピーチを依頼することを申し出たと述べた。マクガイアはバトラーとタイプライターによるスピーチを残し、コンベンションで読むことを提案しました。 「アメリカ軍団条約に、米国が金本位制に戻ることを求める決議を採択し、退役軍人に約束されたボーナスを支払ったときに受け取ったお金が価値のない紙にならないように促した。」この要求を含めることで、バトラーの疑惑はさらに高まりました。

8月1日頃、マクガイアは単独でバトラーを訪問しました。バトラーは、マックガイアがグレイソン・マーフィーがニューヨークのアメリカ軍団の形成を引き受けたと語ったと述べ、バトラーはアメリカ軍団は「ストライクブレイク服装以外の何物でもない」とマックガイアに語った。バトラーは二度とドイルを見なかった。

9月24日、マクガイアはニューアークにあるバトラーのホテルの部屋を訪れました。 9月下旬、バトラーはロバート・スターリング・クラークに会いました。クラークはアートコレクターであり、シンガーコーポレーションの財産の相続人でした。マクガイアは、ボクサーの反乱の間、中国で二等中wasだったとき、ロバートS.クラークを知っていました。クラークは「億万長者中li」と呼ばれていました。

1934年の前半、マクガイアはヨーロッパを旅し、バトラーにポストカードを郵送しました。 3月6日、マクガイアはクラークとクラークの弁護士にクロワ・ド・フーについての手紙を書いた。

8月22日、バトラーはホテルでマクガイアに会いました。これはバトラーが最後に会ったときです。バトラーの説明によると、この機会にMacGuireはバトラーに新しい退役軍人組織を運営し、大統領に対するクーデターの試みを指揮するよう依頼しました。

9月13日、かつてバトラーの個人秘書だったレポーターのポールコムリーフレンチは、オフィスでマクガイアに会いました。 9月下旬、バトラーはヴァン・ザントに、共謀者たちは来るべき退役軍人退役軍人会議で会うだろうと語った。

11月20日、委員会は証拠の調査を開始しました。ジャーナリストのポール・コムリー・フレンチは、11月21日にフィラデルフィア・レコードとニューヨーク・ポストで物語を破りました。11月22日、 ニューヨーク・タイムズはその物語に関する最初の記事を書き、「巨大なデマ」と説明しました。

委員会報告

議会委員会の予備報告は次のように述べています。

この委員会には、ジョン・W・デイビス、ジェネラル・ヒュー・ジョンソン、ジェネラル・ハーバード、トーマス・W・ラモント、アドミラル・シムズ、またはハンフォード・マクナイダーなどの男性を前に召喚するほどの根拠はない。

委員会は、単なる伝聞を構成する証言に持ち込まれた名前を認識しません。
この委員会は、特に証言を受ける前に与えられて発行された場合、時期尚早の新聞口座に関係しません。

しばらくの間この委員会が所有していた情報の結果として、スメドリー・D・バトラー少将と、この問題に密接な関係があるかもしれない他の人々の話を聞くことが決定されました。 ...

議会委員会の最終報告書は次のように述べています。

委員会の公的生活の最後の数週間で、特定の国がこの国でファシスト組織を設立しようと試みたことを示す証拠を受け取った。証拠は提示されず、この委員会は、この努力と欧州諸国のファシスト活動との関係を示すものは何もありませんでした。これらの試みが議論され、計画されており、財政的支援者がそれが適切であると判断した場合、実行された可能性があることは間違いありません。

この委員会は、米国議会で2回装飾されたスメドレーD.バトラー少将（引退）から証拠を受け取りました。彼は委員会の前で、ジェラルド・C・マクガイアがバトラー将軍の指導の下でファシスト軍の形成を提案したと主張されているとの会話について証言した。

MacGuireはこれらの申し立てを宣誓の下で否定しましたが、あなたの委員会は、組織の創設を示唆する直接の声明を除いて、バトラー将軍によってなされたすべての適切な声明を検証することができました。しかし、これはマクガイアとニューヨーク市のロバート・スターリング・クラークとのやり取りで裏付けられ、マクガイアはファシストのキャラクターの退役軍人組織のさまざまな形態を海外で研究していた。

現代の反応

The New York Times社説は、バトラーの物語を「巨大なデマ」と「andげた説得力のない物語」として却下しました。 JPモルガンのトーマス・W・ラモントはそれを「完璧な密造酒」と呼んだ。バトラーが辞退した場合、プッチュのバックアップリーダーであるとされるダグラスマッカーサー大将は、それを「今年最高の笑い話」と呼んだ。 タイム誌およびその他の出版物にも疑惑あざ笑っ。

委員会が報告書を発表したとき、社説は依然として懐疑的でした。 時間は書いた：「国連・アメリカの活動に関する先週家委員会は2ヶ月の調査は、ワシントンでのファシスト行進のゼネラルバトラーの話は驚くほど本当だったということを確信していたことを報告して主張します。」 ニューヨーク・タイムズは、委員会は「公然と公表されたワシントンでのファシスト行進はスメドリー・D・バトラー少将が率いるはずだったという明確な証拠が見つかったと主張し、聴聞会の証言によると、実際に考えられました。」

それとは別に、退役軍人司令官ジェームズE.ヴァンザントは、バトラー将軍が彼に警告した後、「彼は「ウォールストリートのエージェント」に接近して、ファシスト独裁政権を率いていた」と記者会見で述べた。 「退役軍人組織」を装った国家。」

後の反応

ピューリッツァー賞を受賞した歴史家のアーサー・M・シュレシンジャー・ジュニアは、「ニューヨークのラ・ガーディア市長は、それを「カクテル・パッシュ」として却下することに同意した」と述べた。シュレシンジャーの事件の要約で、「疑いもなく、マクガイアはいくつかの野生の計画を念頭に置いていたが、熟考と実行のギャップはかなりのものであり、共和国が大きな危険にさらされているとは考えられない」。

ロバート・F・バークは次のように書いています。「非難は恐らく、退役軍人組織と結びついた投資家の小さな中心部による影響力の行商の実際の試みと、彼の平和主義者の敵に対するバトラーの利己的な非難から成り立っていた。ポピュリストの原因。」

ハンス・シュミットは、「バトラーが真実を語っていたとしても、疑う理由はほとんどないように思えるが、マクガイアの動機と真実性には計り知れない問題が残っている。いずれにせよ、MacGuireはHUACの公聴会から、そのような重要な取り組みを確認するために、基本的な取引を単独で行うことはできない、取るに足らないトリックスターとして現れました。 、彼の雇用主は少なくとも距離を保ち、目撃者の立場で彼が自己破壊したことを見るのに十分賢い人でした。」