ブッシュストーンカール

シャラディウス・グララリウス・レイサム、1801

Burhinus magnirostris （レイサム、1801）

ブッシュストーンカールまたはブッシュの太い膝 （ Burhinus grallarius 、廃止された名前Burhinus magnirostris ）は、オーストラリア固有の大きな地中に生息する鳥です。かつて広まったオーストラリアの植民地化以来、その範囲は縮小しており、現在は大陸の北方の遠隔地域で最も豊富です。好まれる生息地は、平野や森林地帯であり、夜は昆虫などの無脊椎動物を求めてゆっくりと歩きます。灰色がかった茶色の色は暗い縞で区別され、目が大きく、足が長い。彼らは飛行することができますが、日中の検出を回避するために羽毛のカモフラージュに依存しています。ブッシュカールは、観察者に気付くと硬直した姿勢を取ります。雌雄は裸地に置かれた2個の卵の世話をします。通常、日陰の茂みの近く、または倒れた枝の隣にあります。

分類学

ブッシュストーンカールは、1801年にイギリスの鳥類学者ジョンレイサムによって二項名Charadius grallariusとして最初に記述されました。レーサムは3つの名前を同時に発表しましたが、 C。grallariusの年功序列は1845年のオーストラリアのジョングールドの鳥の名前の出版に続きます。

この種に割り当てられた名前の優先順位を決定する改訂まで、鳥類学者はマグニロストリスの名の下に記述を引用しました。亜種の説明は、1912年にグレゴリーマシュー、 Burhinus magnirostris rufescens 、 B。magnirostris broomeiによって西オーストラリアで収集された標本、クイーンズランド州の東で収集されたBurhinus magnirostris ramsayiによって発表されました。これらの記述は、 Burhinus grallariusと同義であると認識されています。

広く分布するマメ科の一種で、オーストラリアでは浜石のシロエビEsacus magnirostrisに代表される種で、 シマ目やシジミチョウ科の渡り鳥に関連する半乾燥内陸環境の地上の餌食です。

この種の一般的な名前は、サザン、ブッシュおよびスクラブストーンカール、ブッシュの太い膝および南部のストーンチドリです。西オーストラリアの先住民族が使用する名前、WEE-LO、ジョン・ギルバートによって報告され、1845年後半当局にグールドによって出版された北西ケープと南西オーストラリア、Pallinup川で同様のおしっこ、トイレでの電流として、この名前を含めますそしてwelojabbin、また南西部にある、と西部の内部の地区でwindoo。

説明

Burhinus、厚い膝として知られている大目と長い脚地上波飼料収穫機の属の種は、それがフォームと独特のマーキング灰色と褐色に細身です。鳥は、バフの上に目立つ暗い縞模様があり、上部の灰色がかった白い羽と、翼の斑点があります。鳥の下側の羽も、白とバフの羽の上に濃い茶色で強く縞模様になっています。約45ミリメートルの紙幣と尾180 mmを含む種の全長は550 mmです。翼幅は直径1メートルに近づきます。翼の黒い飛行羽は、広げると明るいバフパッチを示し、羽は肩に明るい領域があり、頭は目と首の下の暗い羽の帯、額のバフ色で区別されます目の上で眉をひそめます。虹彩は明るい黄色で、目の近くの素肌は黒です。種の長い足はオリーブグリーン色で、法案は口調が暗いです。

性別は似ており、幼鳥はそれ以外は大人に似た薄い羽を示します。

このコガネムシの声は大きく、遠くで聞くことができます。「weeloo」の呼びかけは不気味で悲しげな口調で、オーストラリアの茂みの夜の身近な音です。天候が変化しているとき、特に雨がエリアに近づいているとき、呼び出しの頻度は増加します。数人の個人が合唱で声に参加し、夜間の呼び出しの並外れた質を大幅に強化する場合があります。

卵の殻の色は一般に茶色がかった斑点のある灰色の石ですが、これは可変であり、多くの場合環境に合わせてカモフラージュを提供します。卵のサイズも可変であり、平均で53×39ミリメートルですが、近くの巣の違い、または同じひなの2つの卵の違いが記録されます。

他のオーストラリアの鳥は、ブッシュカールに似ていません。家族のもう1つの種であるビーチストーンカールはウィーローとしても知られており、その羽毛と大きな紙幣で区別され、海岸でのみ見られます。 ヨタカとの混同は可能ですが、 カプリムルガスの種は小さく、異なる方法で飛ぶ。

動作

ほとんどのコガネムシのように、それは主に夜行性であり、小さな草地動物の狩猟に特化しています：カエル、クモ、昆虫、軟体動物、甲殻類、ヘビ、トカゲ、小さな哺乳類はすべて採取され、ほとんどが軟弱な土壌または腐った木材から採取されます。特に干ばつ年には、いくつかの種や塊茎も。鳥は通常、特に月明かりの夜に、広い範囲で個別にまたはペアで採餌します。

昼間は、茂みの石の曲がりくねったものは活動的でない傾向があり、背の高い草や低木や木の陰に隠れて、彼らの不可解な羽毛を捕食者から保護します。邪魔されると、彼らは動かない、しばしば奇妙に見える姿勢で凍結します。猛禽類や人間などの視覚的な捕食者にとってはこれはうまく機能しますが、キツネ、ディンゴ、またはゴアナなどの香りで狩りをする動物にはほとんど意味がありません。カモフラージュされた個人に近づいても、この振る舞いを思いとどまらせることはありません。外乱から移動する場合、彼らは身をかがめて植物の中にひそかに歩き、精力的に追いかけられた場合にのみ飛行を試みます。

不格好な外見と動きのない凍結の習慣にもかかわらず、彼らは確実に足を踏み入れ、速く、機敏であり、日中はほとんど飛ぶことはありませんが、空中では不器用ではありません。飛行は高速で、長くて広い翼で直接行われます。

ブッシュの石のカールは、おそらくそれが見られる以上に聞こえます。その呼びかけは夜の泣き声や悲鳴のように聞こえます。怖いとき、それは金切り声を上げます–ポッサムの金切り声に似た音。西オーストラリア州ブルックトンからのフィールドレポートは、ハンターによって撃たれたポッサムの叫びに応えて彼らの呼びかけが聞かれたと述べました。（おそらく巣の存在下で）脅かされると、彼らは印象的な脅威の姿勢で翼を広く高く上げ、大きな、かすれたシューというノイズを発します。

ブッシュのカールは時々群れで記録されますが、繁殖期が発生すると、地域の鳥の数は通常、ちょうど交尾ペアです。他の地上営巣鳥のように、雌は卵を産む場所を選択するだけで、巣に他の装飾品を提供しません。サイトのケアは両親によって行われます。抱卵している親は、incubation卵の最初の数日間で邪魔された場合、その場所から慎重に移動しますが、発達の後期に卵を守るために残ります。親は凍った姿勢を取り、卵を隠そうとして卵の上に横たわります。侵入者によって発見された卵は、少し離れたところに移動する場合があります。

分布と生息地

ブッシュストーンカールは広い生息地を好みますが、熱帯雨林や乾燥した砂漠や都市部や農業地域ではめったに見られません。この種は、オープンフォレスト、ユーカリの森林地帯、熱帯雨林の端、草が茂った平野、乾燥した低木地、および内陸の水路に見られます。それらは渡り鳥の種ではありませんが、気象条件により、彼らは地元の別の場所に移動する可能性があります。オーストラリア北東部のブリスベン、ケアンズ、タウンズビルの都市付近では一般的な種ですが、その範囲の南の都市部周辺では見られません。西オーストラリアの海岸とタスマニアを除くオーストラリア全土で見ることができます。熱帯および亜熱帯の北部ではまだ豊富ですが、かつては一般的だった肥沃度の低い南部では非常にまれになりました。

南西オーストラリアでの種の発生の歴史的記録は、それが一般的で、時には豊富であったことを示していますが、20世紀の間にこの地域の人口は大幅に減少しました。彼らの絶滅の原因は、主にレッドフォックスVulpes vulpesの導入によるもので、猫による捕食からの脅威は、フォックスがすでに定着している場所では時々見られないことが指摘されています。別の外来害虫であるヨーロッパのウサギを防ごうとする試みも、この種の脅威因子であり、水waterやウサギのわなの不注意な捕獲方法を制御することに屈した。ブッシュカールの分布範囲はオーストラリア大陸の本土の大部分を含んでいたが、これは約90％減少しており、沖合および近くの島でも見られます。ニューギニア南部のサイトで繁殖が非常に少ない人口で記録されています。カールは、農村の所有地の近くに住み、農民の配慮を受け、犬に守られて、キツネからの保護を見つけることがあると報告されました。幼鳥は、地方の土地で部分的に飼いならされることが知られています。

農業活動は時々地元の住民を支持し、フレデリック・ウィットロックは1903年に、ウィーローがオープンウォーターへのアクセスを獲得し、残りの低木地が残っている森林の部分的な開拓を支持したと指摘した。しかし、ヨーロッパの農業慣行に転換された以前の拠点の劇的な減少は、20世紀半ばに記録されました。

保全状況

ブッシュの石の曲がりくねったものは、オーストラリアの北部ではかなり一般的ですが、肥沃度の低い南部ではまれになっています。多くの専門家は、キツネの捕食が衰退の主な要因であると考えていますが、キツネが一般的であるにもかかわらず、ブッシュストーンカールの個体数が健康なままである地域があるため、真の原因は不明のままです。大規模な生息地の破壊と断片化は間違いなく重要であり、主要な要因である可能性がありますが、種が無傷の植生地域よりも残存する在来植生のある農地を好むことを示唆するいくつかの証拠があります。

IUCN レッドリストに記載されている評価は脅かされておらず、絶滅の危機にnearしている以前のリストを修正しています。オーストラリアの植民地化中に記録された歴史的な衰退は、IUCNの2016年の評価に先立つ32年（3世代）で減少したと考えられています。

ブッシュストーンカールは、1999年の環境保護および生物多様性保全法で脅迫されているものとしてリストされていません。クイーンズランドでは一般的であり、地域的に脅迫されているとは見なされていません。ニューサウスウェールズ州では、1995年の絶滅危Con種保護法により絶滅の危機にあると考えられています。ブッシュストーンカルーは、1988年のビクトリア州の動植物保証法で「脅かされている」と記載されています。種が準備されました。ビクトリア州の絶滅の危機にしている脊椎動物相の2007年勧告リストに、この種は絶滅危as種としてリストされています。

ペア
オーストラリアのパース動物園で