知識ベース

ブルンジの虐殺

1962年のブルンジの独立以来、この国ではジェノサイドと呼ばれる2つのイベントがありました。ツチ族が支配する軍隊によるフトゥスの1972年の大量殺害、および多数派フトゥ族による1993年のツチ族の大量殺killは両方とも、国連安全保障理事会に提出されたブルンジ国際調査委員会の最終報告でジェノサイドとして記述されている1996年。

バックグラウンド

1960年代から1970年代までのブルンジの人口統計は、およそ86パーセントのフツ族、13パーセントのツチ族、および1パーセントのトワ族でした(Mann、M.、2005. The Dark Side of Democracy、 p。431)。この期間のほとんどの間、ツチ族は政府および軍の上級職のほぼ独占を維持した。ブルンジは1962年にベルギーから独立し、1965年5月に独立後の最初の選挙が行われました。フツ族の候補者は総勢33人のうち23議席を獲得し、地滑り的な勝利を収めた。しかし、ムワンブサ4世はフツ族の首相を任命する代わりに、ツォの王子レオポルドビハを首相に任命した。 1965年10月18日、王の決定に怒ったフトゥスはクーデターを試みた。王は国を逃れたが、クーデターは最終的に失敗した。

数年後、1972年4月29日に近づく週は、元王であるNtare Vの帰還に関連する出来事からの政治的関心にさらされていました。ビザンチンの陰謀に動揺した要素の複合体から、Ntareは最初にウガンダに行きました。ウガンダの大統領、Idi Aminは、Ntareがブルンジに戻り、民間人としてそこに住むことができるという書面での保証をMicombero大統領から受け取ったと主張した。ヌターレはウガンダ国務長官から自由にヘリコプターを使用して、1972年3月に彼と彼の先祖が王として支配していた場所に到着しました。数時間以内に、彼はギテガの旧宮殿で自宅軟禁に置かれました。その後すぐに、公式ラジオ放送が、ヌターレがブルンジへのmerc兵の侵入を扇動して支配を取り戻そうとしていることを宣言しました。一部の大臣は彼がギテガで制限された保護下に置かれることを支持したが、他の大臣は彼を死に望んだ。 Ntareが4月29日土曜日の夕方から翌朝までの間に暗殺されると、状況はまだ不明であるため、状況は非公式に解決されました。陰謀があったのか、彼の死がギテガでの暴力的な発生に関係していたのかは未定です。

ジェノサイド

1972

'72年の殺害に先行する初期暴力

1972年4月27日、湖Huの町ルモンゲとニャンザラックで憲兵隊のフツ族の一部が率いた反乱が勃発し、マルティヤゾ共和国の設立を宣言しました。目撃者からは無数の残虐行為が報告されており、武装したフツ族の反乱軍は、視界にあるすべてのツチ族と反乱への参加を拒否したフツ族を殺害し始めた。この最初のHutuアウトブレイク中に、800〜1200人の人々が死亡したと推定されています。

72年のフトゥスの虐殺虐殺

暴力大統領ミシェル・ミコンベロ(ツチ)への対応は、戒厳令を宣言しました。彼の軍隊はまとめてフトゥスを殺しました。 4月29日の反乱の発生の数時間前に、ミコンベロ大統領は政府の解散を命じ、権力を拡大しました。 1972年4月29日、反乱の勃発の前夜、ブルンジの5番目の君主であるナタラ5世は、ヨーロッパで6年の亡命から初めて戻った。 。その同じ夜、彼は大統領の命令によって宮殿で処刑されました。翌日、4月30日に大統領に近かったツチ・ヒンバの上級将校のグループが、ブルンジのすべてのフツ族の絶滅を計画し始めました。反乱の勃発後、大統領はシンバニア外相の権限の拡大を命じ、内務大臣に任命されました。 5月12日、シムナヤ大臣は、革命青年団(JRR)として知られるツチ族の過激派青年運動に「フリーハンド」を与えました。フツ青年運動のすべてのメンバーは、同じ日に根絶されました。若者運動の指導者は、学校や大学のすべてのフツ族の学生の軍隊リストに提出するように指示されました。

5月初旬、フツ族の反乱は数日以内に打ち負かされました。反乱が終われば、フン族の組織的絶滅がブルンジで始まりました。最初に、彼らは軍隊と警察の司令官に彼らのすべてのフツ族のメンバーを殺すよう命じました。そして、750人の兵士と約300人の警官を殺しました。次に殺されたのは、高校と専門学校の教師と生徒でした。トラックと軍用車両が学校に到着し、兵士がフツの学生と教師にトラックに乗るように命じ、それにより彼らは死の穴、刑務所、そして彼らが処刑される軍事施設へと導かれました。 JRRのメンバーも死刑執行と虐殺に参加し、被害者を特定するための定性的な力として働きました。小学校でさえ兵士を狙っていた。最初は教師だけを集めましたが、最終的には生徒も殺されました。 6月には、フツ語の教師が残っていないことが報告されました。中等学校と小学校では、45%しか残っていません。何千人もの学生が高校や大学から誘され、処刑されました。ブジュンブラ市だけでも、4,000人の学生がトラックに積み込まれ、死刑に処せられました。何千人もの公務員とフツの司祭が処刑されました。国営ラジオでは、「草の中のニシキヘビを狩る」ために、フツの殺害を求めるベールのプロパガンダがありました。多くの場合、兵士は事前に準備された犠牲者のリストとともに到着しました。ツチ族の穏健派も殺害された。ジェノサイドにより、ブルンジには教育を受けたフトゥスが残っていませんでした。

'72虐殺の犠牲者の数

ツチ族が管理する政府当局は、当初約15,000人が殺害されたと推定したが、フツ族の反対派は数が30万人にはるかに近いと主張した。今日、推定値はこれら2つの数字の間にあり、80,000〜210,000人が死亡しています。

数十万人のフツ族が、ジェノサイドをザイール、ルワンダ、タンザニアに逃れたと推定されています。

72年のジェノサイド後のフトゥスによる反撃

4月29〜30日、ブルンジ(フツ)の武装反乱軍はザイール(ザイール)の亡命者(ミューリスト)と同盟を結び、ブルンジ、ギテガ、ブジュンブラ南部を攻撃しました。彼らはフツ族が支配する共和国を作り、ツチ族を排除しようとしていました。 Hutu政府は、約50,000人の死亡があり、その大半はツチ族であると述べています。ただし、イベントのほとんどのオブザーバーは、50,000の数字は非常に誇張されていると考えています。オブザーバーは、ミコンベロ政府を転覆させるためにフツ族の要素の試みがあったという証拠も結論付けました。この攻撃には約4〜5千人のHutusが関与しました。彼らには数えられなかったが、最初の週以内に推定3,000人のツチ族が殺された。ミュールリストが暴力に関与したという証拠はありませんが、ミュールリストの標識、服装、および聖歌が使用されました。これは、少数派による支配に反対する多数派グループの歴史的パターンの一部でした。

'72年の暴力の際の対外援助

ブルンジは5月1日に被災地であると宣言されました。世界災害救援口座の緊急援助基金から25,000ドルを使用した後、ブルンジは米国にさらに75,000ドルを要求しました。お金のほとんどは、ローカルまたは近隣諸国から商品を購入するために使用されました。品目には、毛布、救急車2台、食料、衣服、輸送が含まれます。

虐殺としての'72の暴力の評価

その「選択的」性格(民族的に定義されたエリート集団の排除)のためだけに、ブルンジの事例はホロコースト(またはルワンダ)のパラダイムに適合しません。それは完全なジェノサイドとして説明することはできません。そのため、ジェノサイドラベルの適切性について口論する人もいるかもしれません。ジャック・セメリンの定義–「集団の全滅に向けられた民間破壊の特定のプロセス、それは加害者によって決定されると定義される基準」(セメリン2007、340)–おそらく概念的な弾薬をそれらに提供するかもしれないツチ族やフツ族に対して大量虐殺のようなものが行われたという見方に異議を唱えるだろう。加害者によって根絶されるグループとして定義されているのと同じように、フツ族のエリートの絶滅は、「浄化して破壊する」という大量虐殺の衝動の悲劇的な例であることに疑いの余地はありません。ジェノサイドラベルの適用可能性に関する遡及的な比率は、イキザの時代にフツとツチが苦しんだ苦悩を彼らの集合的な記憶から消すことはできません。

—ルネ・レマーチャンド(2008)
シリーズの一部
ジェノサイド
課題
  • 死亡者数別リスト
  • 文化的虐殺
  • デモサイド
  • 民族浄化
  • 民族関係
  • エスノサイド
  • 強制同化
  • ジェノサイド
  • 虐殺レイプ
  • 功利的虐殺
  • ダブルジェノサイド
    • ホロコーストの一意性の議論
    • ルワンダ大虐殺
  • ホロドモール虐殺の質問
  • 絶滅収容所
  • 若者に対するジェノサイドの影響
  • 歴史上の虐殺
  • 先住民族の虐殺
古代および中世の虐殺
  • 第三次ポエニ戦争、紀元前149–146年
  • Asiatic Vespers、紀元前88年
  • We傑戦争、350-351
  • モンゴル帝国の破壊、1206年〜1405年
  • アルビゲンの十字軍、1209–1229
先住民族の虐殺

20世紀の18、19、および第1四半期

  • ジュンガル虐殺、1750年代
  • アルジェリアの大量虐殺、1830〜1871
  • カリフォルニア大虐殺、1848–1873
  • チェルケス虐殺、1860年代
  • カナダの住宅学校、1876–1996
  • セルクナム虐殺、1890年代〜1900年代
  • ヘレロとナマクアの虐殺、1904〜1907
  • リビア大虐殺、1923〜1932
オスマン帝国の大量虐殺
  • ギリシャの虐殺、1914〜1917
  • アッシリアの虐殺、1914〜1917
  • アルメニア人虐殺、1915〜1917
  • 1913年のトラキアブルガリア人の破壊
ソビエト虐殺

ソビエト連邦の民族浄化

  • 1932–33年のソビエト飢f
    • ホロドモール(クバン)、1931〜1933
    • カザフスタン、1930〜1933
  • NKVD(1937〜1938)の大規模作戦
    • ラトビア人
    • ギリシア人
  • 第二次世界大戦中の大量送還
    • カルマイクス、1943
    • チェチェンとイングーシ、1944
    • クリミア・タタール、1944
ナチスのホロコーストとジェノサイド(1941〜1945)
  • 最終的解決
  • ロマーニ虐殺
  • ポーランド国民に対するナチの犯罪
  • ソビエト捕虜に対するナチスの犯罪
  • クロアチアの独立国家におけるセルビア人の迫害
冷戦
  • インドネシアの虐殺(1965–1966)
  • バングラデシュ虐殺(1971)
  • 東チモール虐殺(1974–1999)
  • カンボジアのジェノサイド(1975–1979)
  • グアテマラ虐殺(1981–1983)
  • クルド人虐殺(1986–1989)
ポストコロニアルアフリカのジェノサイド
  • フツ族虐殺(1972)
  • Isaaqジェノサイド(1988–1989)
  • ルワンダ大虐殺(1994)
  • フツ大虐殺(1996–1997)
  • バンブーティ虐殺(2002–2003)
  • ダルフール虐殺(2003–)
現代の大量虐殺
  • ボスニア虐殺(1995)
  • ISISによるジェノサイド(2014–)
    • ヤジディ虐殺
    • シーア虐殺
    • キリスト教の虐殺
  • ロヒンギャ虐殺(2017–)
関連トピック
  • クメールルージュキリングフィールド
  • Hutu Power
  • 共産主義体制下での大量殺ings
  • ロヒンギャの人々
  • 反共産主義の大量殺人
  • 大量殺人のコンパイル
カテゴリー
  • v
  • t
  • e

1990–94

90年代にブルンジとルワンダ間の緊張が高まる

1990年10月、ルワンダの亡命者、主にツチはウガンダ軍に長年勤務していたが、ルワンダに侵入した。次の3年間は、フツ政府とルワンダ愛国戦線として知られる侵略軍との戦争で構成されていました。 1993年、国連とアフリカ統一機構(OAU)の使者が平和協定を締結しました。その後、停戦は4月6日まで有効でした。1994年4月6日、ブルンジとルワンダの両大統領は、タンザニアでの和平交渉の地域リーダーと一緒にルワンダの首都キガリに戻りました。ルワンダ大統領は、1993年の和平合意を実施するという強い国際的圧力を受けていました。

1990年代にブルンジでエスニック分極がエスカレート

ブルンジでは1993年6月には、フツ族党は、 フロントラDémocratieauのブルンジ 、FRODEBU、及びその大統領候補、メルシオル・ンダダイエを注ぎ 、選挙に勝利し、国の最初のフツ族政府を形成しました。ほとんどすぐに緊張が高まり始めた。 HutuとTutsiの「ギャング」の小さなバンドは、当時の首都であるBujumburaとその周辺で一貫して戦い、しばしばmaで武装し、互いに攻撃し合いました。

93年のツチ族の大量虐殺

1993年10月21日にヌダダイエ大統領が暗殺され、国が内戦の時代に陥ったとき、緊張はついに沸点に達した。一部のFRODEBU構造は、Ndadayeの暗殺に激しく反応し、「おそらく25,000ほどのTutsi」を殺害しました。秩序を取り戻そうとして、ブルンジ軍とツチ市民の要素は、罪のない民間人と反政府勢力を含むフトゥスへの攻撃を開始し、最初の反乱によって引き起こされた「少なくとも多くの」死をもたらしました。

93年の暴力に対する国連の対応

2002年、国連ブルンジ国際調査委員会は、1993年のツチ族の大量殺killをジェノサイドと呼びました。

ルワンダ接続

1972年の大虐殺は、ブルンジと近隣諸国の両方で、フツ族の集団記憶に永続的な痕跡を残しました。数万人のフツ族の民間人が、暴力の最中に北の隣人ルワンダに逃げました。ブルンジとルワンダの緊張の高まりは、ブルンジでの市民的および国境を越えた暴力のエピソードを引き起こしました。これらは紛争の両側で大規模な殺害を引き起こしました。これらのエピソードは、ルワンダのフツ族の要素をさらに急進させ、彼らはまた、過激派のツチ族の反対者、ルワンダ愛国戦線からの圧力に直面しました。 1994年、フトゥスはルワンダのツチ族に対する集団虐殺を率いた。何千人ものツチ族難民がブルンジで安全を求めました。

マスコミでは、1973年5月に、ルワンダ、タンザニア、およびザイールの若い過激派フツ学生指導者が、ブルンジに対する3面攻撃を刺激し、調整したという報告がありました。

ノート

  1. ^スタッフ。ジェノサイドインターナショナルのウェブサイトにある過去のジェノサイド、ブルンジのリソースには、以下のリソースがリストされています。
    • マイケル・ボウエン、 通り過ぎる;:米国およびブルンジでのジェノサイド 、1972、(国際平和のためのカーネギー基金、1973)、49 pp。
    • RenéLemarchand、 ブルンジの選択的ジェノサイド (レポート-マイノリティ権利グループ、1974年第20号)、36ページ
    • Rene Lemarchand、 ブルンジ:民族紛争とジェノサイド (ニューヨーク:ウッドローウィルソンセンターおよびケンブリッジ大学出版局、1996年)、232ページ
    • エドワード・L・ニャンカンジ、 ジェノサイド:ルワンダとブルンジ (シェンクマン・ブックス、1998)、198ページ
    • クリスチャン・P・シェラー、 中央アフリカのジェノサイドと危機:紛争のルーツ、大規模な暴力、地域戦争 。ロバート・メルソンによる序文。コネチカット州ウェストポート:Praeger、2002。
    • ワイスマン、スティーブンR.「ブルンジにおけるジェノサイドの防止」国際外交からの教訓、米国平和研究所
  2. ^ 「ブルンジに関する国際調査委員会」(PDF)。 国連 1996年8月22日。19ページ、75ページ。S/ 1996/682。 2017年9月15日取得:パラグラフ85および496。
  3. ^メレディ、トーマス(1974)。 ブルンジ:悲劇的な年 。ニューヨーク:Orbis Books。 5〜6ページ。 ISBN 0-88344-045-8。
  4. ^ Lemarchand(1996)、p。 89
  5. ^ Lemarchand、(2008)。セクション「B-意思決定者、主催者、俳優」
  6. ^トッテン、p。 325
  7. ^ Lemarchand、(2008)。セクション「B-意思決定者、主催者、俳優」の引用(ChrétienJean-Pierre and Dupaquier、Jean-Francois、2007、 Burundi 1972:Au bord desgénocides 、Paris:L'Harmattan。p。106)
  8. ^レマーチャンド(1996、p。97
  9. ^ Rene Lamershend、1972年、2008年のブルンジでの殺害
  10. ^ Lemarchand、Rene(2009)。中央アフリカの暴力のダイナミクス。フィラデルフィア:ペンシルバニア大学出版局。 ISBN 978-0-8122-4120-4
  11. ^トッテン、サミュエル;パーソンズ、ウィリアムS.チャーニーイスラエルW.(2004)ジェノサイドの世紀:批判的エッセイと目撃証言の論拠、ISBN 0-415-94430-9、ISBN 978-0-415-94430-4
  12. ^ a bホワイト、マシュー。 20世紀の主要な戦争と残虐行為の死者数:C.ブルンジ(1972-73、主にツチ族によって殺されたフツ族)120,000
  13. ^ a bブルンジ国際調査委員会(2002)。 85項「ミコンベロ政権は、10万人以上の犠牲者を出し、数十万人のフトゥスを亡命させたと推定される大量虐殺で対応した」
  14. ^ロングマン、p。 12
  15. ^メレディ、トーマス(1974)。 ブルンジ:悲劇的な年 。ニューヨーク:Orbis Books。 11〜12ページ。 ISBN 0-88344-045-8。
  16. ^メレディ、トーマス(1974)。 ブルンジ:悲劇的な年 。ニューヨーク:Orbis Books。 p。 13. ISBN 0-88344-045-8。
  17. ^ Lemarchand(2008)引用:Sémelin、Jacques、2007、 Purify and Destroy:The Political Uses of Massacre and Genocide 、London:Hurst and Company。
  18. ^ a bブルンジ国際調査委員会(2002)。 486項。
  19. ^ a b Totten、p。 331
  20. ^ブルンジの国際調査委員会(2002)。段落496。
  21. ^メレディ、トーマス(1974)。 ブルンジ:悲劇的な年 。ニューヨーク:Orbis Books。 pp。80–81。 ISBN 0-88344-045-8。