地理的な
Bloody Sunday Inquiry
その会長、Newdigateの主サビルは、デリーの中で殺された者の家族によって、第2の問い合わせのためのキャンペーンの後に英国のブレア首相によって1998年に設立され、負傷した後も、 サヴィル問い合わせやサヴィルレポートとして知られている血の日曜日お問い合わせ 、 The Troublesとして知られる民族政治的暴力のピーク時の血まみれの日曜日。この調査は、1972年1月30日日曜日の出来事の決定版を確立するために設定され、出来事の11週間後の1972年4月19日に報告されたウィドジェリーLordの下に設立された法廷に取って代わりました。それを取り巻いたしっくいの告発を解決するために。
調査は、1921年の審理法廷（証拠）法に基づいて設立された法廷の形式を取り、ニューブランズウィックの元首相であるサヴィルLord、ウィリアムL.ホイト、および高等法院の元判事であるジョンL.トーヘイから構成されました。オーストラリアの。
裁判官は2004年11月23日に証拠の聴取を終了し、12月16日に再度召集して、以前は利用できなかった別の証人Xとして知られる証人の証言を聞いた。
レポートは2010年6月15日に発行されました。英国首相のデイビッドキャメロンは下院で演説し、特に空para部隊が最初の発砲を行ったこと、非武装の民間人の逃亡を確認したことを確認しました。すでに負傷した一人の男。その後、彼は英国政府を代表して謝罪しました。
刊行物
調査の報告書は2010年6月15日に発行されました。その朝、何千人もの人々が、13人が殺される前に市民権の行進者がブラッディサンデーでとった道を歩きました。犠牲者の家族はギルドホール内で事前のコピーを受け取りました。
結論
報告書は、「血の日曜日に1人のPARAの兵士が発砲したことにより、13人の死者と負傷者が同数になり、誰も死傷または重傷を負わせる恐れはありませんでした」と述べました。 Bloody Sundayでの死亡と負傷に対する責任は、不当な発砲が死亡と負傷の原因となったSupport Companyのメンバーにあります。」サヴィルは、イギリスの空tro部隊は「制御を失い」、逃亡中の民間人とイギリス兵に撃たれた民間人を助けようとした人々を致命的に撃ったと述べた。報告書は、英国の兵士が彼らの行為を隠そうとする試みで嘘をlies造したと述べた。サヴィルは、民間人は射撃するつもりであるとイギリス兵から警告されていないと述べた。報告書は、以前に確立された信念に反して、ガソリン爆撃機または投石機による攻撃に応じて発砲した兵士はおらず、民間人は脅威を与えていないと述べている。
サヴィルは、「大佐ウィルフォードがマクレラン准将の命令に故意に反したか、許可された明確な制限を認める正当な理由がないために失敗した」として、イギリス兵がボグサイド地域に入るよう命令されるべきではないと述べた。報告書は、5人のイギリス兵が脅威をもたらさないことを知っていた民間人への射撃を目的とし、他の2人のイギリス兵が「銃器を特定したかもしれないという信念で、しかしこれが事実であったことを確信していなかった」と述べた。
報告書によれば、マーティン・マクギネスは「兵士に発砲の正当性を提供するいかなる活動も行わなかった」。
出版に対する反応
2010年6月15日の報告書公開後に下院で演説したデイビッド・キャメロン首相は、イギリス軍兵士が行ったことを「不当であり、不当であり、間違っていた」と述べた。彼は、死亡したすべての人が英国の兵士に殺されたときに武装していないこと、および英国の兵士が民間人に最初の発砲を行ったことを認めました。彼はまた、これは計画的な行動ではないが、「何が起こったのか、これまで起こったことはない」として「和らげたり、曖昧にしようとする意味はない」と述べた。その後、キャメロンはイギリス政府を代表して「ごめんなさい」と謝罪しました。
イギリスの兵士に致命傷を負った民間人の親sは、ギルドホールの外に集まった群衆に「親指を立てて」、報告の結論を聞き、イギリス政府に代わってキャメロンの謝罪を聞いた。大勢の人々が、街に建てられた巨大なスクリーンで放送されたキャメロンの謝罪を聞いて拍手を送りました。 ニューヨーク・タイムズはそれを「並外れた謝罪」と呼んだ。 デイリー・テレグラフに書いている歴史家ポール・ビュウ、バロン・ビュウは、次のように調査の長さを要約しました：「サヴィルLordが議長を務める法廷が1998年に仕事を始めたとき、デビッド・キャメロンは議会で。今、イベント自体の38年後、ブラッディ・サンデーは別の英国首相を悩ませるために戻ってきました。」
デイリー・メールは、キャメロンの謝罪は、「ごめんなさいと言って歴史的な紛争のしつこいを封じ込める」という労働党の例に従っていると述べた。 ベルファスト・テレグラフは、労働党議員のハリエット・ハーマンが、報告書はそれ自体について語ったと述べたが、多くのグループは、報告書の長さを考えると、残念ながら、報告書で十分に特定し、伝統的な「むち打ち」を正当化する可能性が高いと述べた趣味の馬」。
批判
調査に関与した兵士を代表する弁護士の一人は、サヴィルLordが彼の調査で証拠を「選んだ」と述べ、利用可能な証拠によって裏付けられない評決を下すようプレッシャーを感じたと述べた。この見解は後に、サヴィルの調査は一方的であり、彼が経験した当時の出来事を反映していなかったとベルファスト電信で書いた元落下傘兵によってエコーされました。
アルスター連合党党首のサー・レグ・エンペイは、40年ぶりに北アイルランドの歴史の「最も暗い年」を追ofすることの利益に疑問を投げかけ、13件の死に対する1億9千万ポンドのサビル調査と、死に関する調査がないことを対比した。同じ期間に準軍組織グループの手にある人々の。この2番目の批判は、 The Belfast Telegraphで報告されたプロテスタントのコメントにも反映されており、報告書は不当なヒエラルキーを作成し、ブラッディサンデーの犠牲者はIRA暴力のより多くの犠牲者の上に不当に昇格したと述べた。
タイムライン
2000年
Bloody Sunday Inquiryは、デリーのギルドホールで公式の公聴会が始まった2000年に適切に開かれました。この調査では、年間116日間に公聴会を開催し、600時間を超える証拠を記録しました。証拠の大部分は目撃者からのものでした。
8月、調査は発砲した兵士に証拠を与えるためにデリーに戻るよう命じました。しかし、12月に控訴裁判所は調査を却下し、北アイルランドに戻ったら元兵士が反体制派の共和党員から危険にさらされることを受け入れました。
2001
調査は、暫定アイルランド共和党軍（IRA）のメンバーがその日に何をしていたかについて、デリーに「沈黙の壁」があるかもしれないと聞いた。 2001年2月の目撃者が、兵士に発砲したと言った男性の名前を拒否したとき、主張は持続した。数ヶ月にわたる憶測の後、シン・フェインのマーティン・マクギネスは、彼が調査に証拠を与えると発表した。
2002
調査はロンドンのウェストミンスター中央ホールに移転し、元イギリス陸軍兵士からの証拠を聞いた。彼はデリーに旅行した場合、反体制派の共和党員によって攻撃される可能性があると主張した。
2004
裁判官は2004年11月23日に退職しました。12月16日に再び召集され、証人Xとして知られる別の重要な証人の証言を聞きました。
2007年
調査報告書の発行は、2007年末またはおそらく2008年初頭に予定されていました。
2008年
2008年2月8日、北アイルランド国務長官のショーンウッドワードは、2005年以降聴聞会を開催していなかったにもかかわらず、Bloody Sunday Inquiryの月額費用は50万ポンドであったことを明らかにしました。 2007）、2008年の後半まで報告されません。全体のコストの半分以上は、問い合わせの法的請求書であると考えられています。 2008年11月6日、調査の議長であるSaville Lordは、Bloody Sundayの出来事に関する彼の報告が少なくとも1年は完了しないことを明らかにしました。調査の最終報告書は2008年末までに完成し、2009年初頭に公開される予定でした。
2009
調査の議長であるSaville Lordは、最初の証拠が聞かれた約9年後の2010年3月に調査が政府に渡されることを明らかにしました。サヴィルLordが認めた遅延は「非常に失望した」。ショーン・ウッドワードは、新しい遅れに「非常にショックを受けた」と述べ、「愛する人を失った人や負傷した人の家族への影響を心配しています」と付け加えました。
2010
Savilleレポートは、調査が確立されてから12年後の2010年3月24日に政府の弁護士に渡されました。政府の弁護士はその後、「国家安全保障」への脅威となる可能性のある証拠について報告書をチェックしました。この報告書は、新しい州務長官のオーウェン・パターソンに提出され、オーウェン・パターソンは、報告書を発行する適切な日付を決定しました。兄弟のマイケルがブラッディサンデーで殺害されたジョンケリーは、家族はこの報告書を「完全な報告書が日の目を見るずっと前に、選択的漏出やその他の党派的使用の犠牲になるだろう」と懸念し、国務長官に報告書の発行を促したできるだけ速やかに。 2010年5月26日に、サビルレポートが6月15日に発行されることが発表されました。報道機関のコメントは、調査の経済的コストと、これが法的および道徳的価値を覆す可能性のある方法を強調しました。
待望のSaville Reportの発行の少し前に、パラシュート連隊の兵士が10月に4年ぶりにアフガニスタンのHelmandに帰還し、報告書が「士気-報告が1972年に北アイルランドを飲み込んだ暴力と混乱の文脈で見られず、イギリスの落下傘兵による民間人の殺害を正当化する試みはないはずであるが、国防当局者は、 Bloody Sundayの出来事は「別の時代に属する悲劇」であり、現在の軍隊にひどく反映すべきではありません。
コストと期間に関する論争
Bloody Sunday Inquiryは、その長期的な性質、コストの増大、およびその関連性に関する質問により、論争を引き起こしています。
ピーター・オーボーンなどの一部の人々は、この調査を「ごまかし」と名付け、最終費用を「2億ポンド以上」と見積もっています。彼は、「ほとんどの人が...北アイルランドで進むには、過去に不明瞭さのベールを投げることしかないと認めている」と示唆している。しかし、サヴィルの調査は「このルールの唯一の例外：イギリス軍」をマークしている。 「その行為は、サヴィルの公的調査によって顕微鏡下に置かれている」。
2006年7月4日に政府が「7月7日のロンドン爆破事件に関する公式調査を阻止する」ために納税者に費用を明らかにしたとき、調査はさらに論争を引き起こした。 「テッサ・ジョウェル、BBC TVのサンデーAMプログラムで、「最新の見積もりは約4億ポンドです」と滑らせてください」：「ダウニング街と牧師」と「ひどい」コストとしてラベル付けされた金額：
Bloody Sundayの調査に関する質問に応えて、政府当局者は、費用が公に与えられた見積もりの2倍以上である理由を説明できませんでした。ジョーウェルさんの側近は、彼女が北アイルランドの秘書だったときにジョン・リード、内務長官が彼女に与えられた数字を繰り返したことを確認しました。
ブレアの公式スポークスマンは後に、費用がコントロール不能になったことに同意し、調査には「長い時間と莫大な費用がかかった」と述べた。昨年11月が終わる前に900人以上の目撃者から話を聞き、サヴィルLordは彼の報告書を書くために引退しました。
トリーズの北アイルランドのスポークスマンであるデイビッド・リディントンは、費用は「スキャンダラス」だと述べた。彼は議会でなぜこんなに劇的な増加があったのかと尋ねるでしょう。トーリーの数字によると、この調査には全国で6.64ポンドの費用がかかりました。合計4億ポンドが、イラクとアフガニスタンの軍隊に15,000人以上の看護師、ほぼ5,000人の医師、11,000人の警官、または13人のアパッチアパッチヘリコプターに支払われました。
