ブレイクニーチャペル
ブレイクニーチャペルは、イングランドのノーフォーク海岸にある廃inです。その名前にも関わらず、隣接するブレイクニーの村ではなく、海の隣のクリーの教区にあり、おそらく礼拝堂ではなかった。建物は、海から200 m（220 yd）未満、平行して走るグレーヴン川の現在の水路のすぐ北にある、海岸湿地の海側の端にある隆起したマウンドまたは「アイ」の上に立っていました。海岸線へ。大きさの異なる2つの長方形の部屋で構成され、1586年の地図では無傷のように見えますが、後の図では遺跡として示されています。基礎と壁の一部のみが残っています。 1998年から2005年までの3回の考古学的調査により、建設の詳細が明らかになり、2つの異なる使用期間が明らかになりました。いくつかの地図では礼拝堂として説明されていますが、宗教的な機能があることを示唆する証拠資料や考古学的な証拠はありません。おそらく鉄の製錬に使用される小さな炉は、現場での特定の活動の唯一の証拠です。
構造材料の多くは、CleyとBlakeneyの建物で再利用するためにずっと前に持ち去られました。生き残った遺跡は、歴史的な重要性のため、予定された記念碑およびグレードIIに指定された建物として保護されていますが、積極的な管理はありません。侵入する海からの常に存在する脅威は、沼地を通るグレイヴンのコースの再編成に続いて加速し、遺跡の喪失につながる可能性があります。
説明
ブレイクニーチャペル遺跡は、18 m×7 m（59 ft×23 ft）の東西長方形構造（S1）と、13 m×5 m（43 ft×16 ft）の小さな長方形の建物（S2）で構成されています。メインルームの南側に建てられました。構造物の大部分は埋葬されており、2004年から2005年の掘削前に、長さ6 m（20フィート）のフリントとモルタルの壁のみが0.3 m（1フィート）の高さにさらされています。遺跡は、海抜約2 m（7フィート）のブレイクニーアイの最高地点にあります。アイは沼地にある砂丘で、グレイヴン川が西に向かってブレイクニーヘブンの保護された入り江に向かっている地点の海壁の内側にあります。クリーアイは、川の東岸にある同様の隆起した地域です。名前にもかかわらず、ブレイクニー・アイは、この地域の沼地の北部の大部分と同様に、実際には海の隣のクレイの教区の一部です。
1912年に銀行家チャールズロスチャイルドが購入するまで、建物が建っている土地はカルソープ家の所有でした。ロスチャイルドは、それを管理してきたナショナルトラストに財産を与えました。サイトへのパブリックアクセスはありません。
遺跡は歴史的な重要性のため、予定された記念碑として保護され、グレードIIに指定された建物です。これらのリストはその周辺の土地をカバーしていませんが、国際的に重要な野生生物の価値があるため、沼地全体が7,700ヘクタール（19,000エーカー）のノースノーフォークコースト特別科学的関心（SSSI）の一部を形成しています。 SSSIは現在、Natura 2000、特別保護地域（SPA）およびRAMSARのリストを通じてさらに保護されており、ノーフォークコーストエリアオブアウトスタンディングナチュラルビューティー（AONB）の一部です。
記録された歴史
建物は最初にブレイクニーとクレイ地域の1586年の地図に示されましたが、結果は不明ですが、「難破船と海難救助」の権利に関する訴訟で証拠として使用されるように描かれたようです。元の地図は19世紀に姿を消しましたが、多くのコピーがまだ存在しています。このマップでは、目の上の建物は無傷で屋根が付いていますが、名前はありません。 1769年のクレーンフィールドによる地図には「アイハウス」という建物がありますが、1797年までに地図製作者のウィリアムフェイデンのノーフォークの地図は「チャペルの遺跡」を示し、19世紀以降一貫して使用されていました。フェーデンのものを含むいくつかの地図は、Cley EyeのGlavenを横切る2番目の荒廃した礼拝堂を示していますが、その建物に関する他のドキュメントはありません。
セントニコラス、ブレイクニー、セントマーガレッツ、クレイ、そして今では廃inとなったブレイクニーの修道院の中世の教会は、この地域で最初の宗教建築物ではありませんでした。初期の教会は1086年のEsnuterleの Domesday Bookに記録されていました （「Snitterley」はBlakeneyの以前の名前で、現在の名前は1340年に最初に現れました）が、11世紀の教会の場所は不明であり、それを考える理由はありません「チャペル」の場所にあります。
1929年に公開されたブレイクニーに関する匿名の小冊子は、修道院の修道士が奉仕する沼地に「安らぎのチャペル」があったと述べていますが、これが基づいていると思われる文書、1343年4月20日付パテントロールのカレンダー、単に地元の隠者が「領域の多様な部分」で施しを求める許可を与えられたことに注意する。沼地にある宗教的な建物の献身の証拠はなく、残っている中世の文書には礼拝堂の言及もありません。
調査
ナショナルトラストの支援を受けたチャペル遺跡の最初の調査は、1998年から99年の冬に地元の歴史グループによって行われました。この調査は、アクセスを許可したが掘削を許可しなかった英国遺産からのライセンスの下で実施されたため、高さ測定、地球物理学（抵抗率、および磁力測定）およびモグラ塚サンプリングに依存しました。調査対象地域は、長さ100 m、幅40 m（109ヤードx 44ヤード）でした。磁力計は、礼拝堂の地下の特徴を検出できませんでしたが、戦時の防衛からの埋設鉄工に関連する予期しない線形異常を示しました。比抵抗調査は明らかに大きな部屋を示したが、小さな部屋をほとんど検出せず、実質的な基礎が少なく、おそらく十分に構築されておらず、おそらく後日であったことを示唆している。
グレイヴン海峡の再編成計画は、アイが川の北側に保護されずに残され、最終的には海岸の変化によって破壊されることを意味しました。実際の行動方針は、サイトが存在する間にサイトを調査することだけであることが決定され、2004〜2005年の完全な調査の準備として、2003年に予備評価が行われました。調査対象地域は10ヘクタール（25エーカー）で、1998年の調査の0.4ヘクタール（1エーカー）を大きく上回りました。建物の外側に、それぞれ長さ50 m、幅1.80 m（194 x 5.9フィート）のヘリンボーンパターンで50のトレンチが掘削され、チャペル内にさまざまな寸法の6つのトレンチが作成されました。後者は、総面積が2つの標準的なトレンチに相当します。地質は8つのボアホールで調査され、地表物理学（磁気測定と金属検出）を使用して地表下の異常を特定しました。
2004年から2005年の冬のサイトの主要な発掘は、建物とその周辺の10メートル（33フィート）のゾーンに集中していました。結果は、占領のいくつかの段階があることを示しました。建物の遺跡は発掘後に埋められたため、現在は表面に何も見えません。
考古学
初期の職業
恒久的な占領の最も初期の証拠は、11世紀または12世紀の一連の溝であり、その南東隅が「礼拝堂」の下にある囲いを形成したと考えられています。エンクロージャー内の建物の証拠は、Glavenに失われたか、調査エリア外に埋まっています。いくつかの発見は溝に関連していたが、ローマや初期の陶器の断片とヘンリー3世の3ペニーが近くで発見された。サイトの他の場所と同様に、見つかったときに古い陶器をその場所にリンクする証拠はほとんどありません。本館の建設時、14世紀のある頃には、溝は砂で満たされていました。 S1の建設直前または建設中に、地上に小さな炉床が建設されました。かなり軽度に使用されたように見えますが、スラグの存在は、おそらくスミスによって鉄を製錬することを意図していたことを示唆しています。炉床と同様の日にS1の他の場所で多数の小規模な火災の証拠がありましたが、それらが製錬に関連していたかどうかは不明です。現時点では、炉床は金属鉄を溶かすことができませんでしたが、加熱とハンマーを繰り返して錬鉄に変換できる「ブルーム」（鉄とスラグの混合物）を生成しました。別の、さらに早い段階で、ノーフォーク海岸の東17 km（10マイル）にあるウェストラントンから製錬炉が知られています。この地域の主な鉱石は、鉄分の豊富な地元のカーストーンです。
中世
より大きな北の建物は、深い基礎溝なしで建てられましたが、それでもしっかりした、しっかりした火打ち石と迫撃砲の構造でした。主な考古学者の意見では、建物には「相当な時間とお金が費やされていました」。火打石は、壁が上昇するにつれてサイズが小さくなるように選択され、内部の隅には、石灰岩のブロックが飾りとして飾られました。貝殻は回収されましたが、分布は、かつてはギャレット（モルタルの強化）として建物のファブリックの一部であったことを示唆しています。西と北東の壁に入口があり、北西と南の壁にかつて窓があったといういくつかの証拠がありました。床は締め固められた土であり、元の屋根の材料は不明ですが、少し後の日付のいくつかのガラス張りの床タイルとフランドルのパンタイルの存在は、より高いステータスの外観と一致しています。この日付には内部の壁はありませんでしたが、南西の角に外部の木製の延長があったかもしれません。
中世の建物は最終的に放棄され、構造材料の多くはブレイクニーとクリーの村で再利用のために取られました。クレイの石造りのアーチ道は伝統的にチャペルから来たと考えられており、西側の入り口に合うと思われますが、荒廃したブレイクニー修道院のような他の場所から持ってきた可能性もあります。 「礼拝堂」の建物は1600年頃に捨てられましたが、その東端の崩壊が原因であったか、それが使われなくなった結果であるかは不明です。本館はある段階で大火災に見舞われたようで、木造の構造物は見つかりませんでした。建物が崩壊した後、サイトは少なくとも3回浸水しました。ある段階で、西側の壁の一部が失われ、それが立っていた急な斜面は、海に取られた可能性があることを示唆しています。
大きな部屋で見つかった陶器の大部分は14世紀から16世紀で、その3分の1近くは大陸から輸入されたもので、当時の国際貿易におけるグレーヴン港の重要性を反映しています。陶器は、水差しや調理容器など、主に家庭用のものであるように見えました。
中世後
17世紀の部屋S2は、既存の構造物の南壁を独自の北壁として使用し、S1から回収された素材を使用して主に建てられましたが、作業の標準は劣っていました。新しい部屋には二重の暖炉がありましたが、2つの炉床の間に仕切り壁の形跡はありませんでした。 S1のクインと同じ石灰岩ブロックは、暖炉の構造的および装飾的な特徴として使用されました。 S1から取られたパンタイルに加えて、コーニッシュのスレート屋根瓦がありました。それらがS2の屋根の一部を形成していたのか、それとも木の延長に関係していたのかは不明です。
S2の建設と同時に、質の劣る隔壁がS1全体に建設され、西洋の部屋が作られました。小さい建物内にモグラヒルはなく、近隣とは異なり、床が埋まっていることが示唆されており、これは発掘によって確認されました。これはもともとモルタルで作られた床が少なくとも一度は重ねられていたが、火打石の層で覆われており、作業エリアであることを示唆している。古い囲炉裏は覆われていなかったため、まだ使用されていた可能性があります。コンテキストがその機能をありそうにしないものの、明らかに国内デザインの新しい暖炉も追加されました。よくマークされたトラックは、S1から斜面を南西に向かって進み、大きなミッドデンがパスの近くにありました。 S1の北の「きれいな」ピットは井戸であり、真下の水が下の塩水の上に浮かんでいることが示唆されています。これは、ブレイクニーポイントやノーフォーク海岸のどこかで知られている現象です。
19世紀のタバコパイプやビクトリア朝のガラス製品など、17世紀の脱走後の使用に関する証拠は限られています。戦時中の有刺鉄線のフェンスが遺跡を駆け抜け、発掘と磁力測定によって検出されました。他の現代の発見には、ジントラップ、弾丸、その他の小さな金属物が含まれていました。
目的
ブレイクニーアイには長い新石器時代の発見があり、ローマ時代やアングロサクソン時代の発見はほとんどありませんが、金のractは6世紀には珍しく重要な発見でしたが、占領の長い歴史があります。動物および植物の発見により、ヤギなどの家畜化された種と、カワなどの地元で入手可能な獲物の両方が食べられたことが示されました。ウサギとイヌ科の遺体は、これらの哺乳類の毛皮の使用を反映している可能性があります。穀物の加工と貯蔵の証拠はこれまでのところ困難ですが、中世のものである可能性があります。
建物は17世紀に放棄され、その用途は、長い占領期間にわたって変化した可能性がありますが、不明のままです。 S1の東西指向と優れた仕上がりは宗教的使用を妨げるものではありませんが、その可能性を支持する他の証拠、考古学的またはドキュメンタリーはありません。限られた数の発見は、再利用できなかった資料でさえ、中世の居住地の数と時間は非常に限られていたに違いないと示唆しています。カスタムハウスやウォレナーズハウスなど、他のもっともらしい用途が提案されていますが、これらの推測を裏付けるものは何もありません。
脅威
グレイヴン川の再編成は、廃shinが川の堤防の北側になり、前進する砂利が流れによって流されなくなるため、海岸侵食から本質的に保護されていないことを意味します。礼拝堂は砂利の尾根に埋められ、唾が南に移動し続け、おそらく20〜30年以内に海に失われます。
砂利の尾根は、ノーフォーク海岸に沿ってウェイボーンから西に走り、その後ブレイクニーの海に伸びる串になります。塩性湿地は尾根の背後で発達する可能性がありますが、海は潮と嵐の作用により串を攻撃します。単一の嵐で移動する砂利の量は「壮観」です。唾液が時々破られてしばらくの間島になり、これが再び起こるかもしれません。スニッターレイ村の最北端は、おそらく嵐のために、中世初期に海に失われました。
過去200年間で、地図は遺跡から海までの距離を測定するのに十分な精度を備えています。 1817年の400 m（440 yd）は、1835年には320 m（350 yd）、1907年には275 m（300 yd）、20世紀の終わりには195 m（215 yd）になりました。串は年間約1 m（1ヤード）で本土に向かって移動しています。そして、いくつかの隆起した島または「目」は、ビーチが塩性湿地の上を転がるにつれてすでに海に失われています。砂利の陸側への移動は、ブレイクニーとクリーの間で以前のより北のコースが圧倒されたために、グレーヴンの水路自体が1922年に発掘されたことを意味しました。これは、Cley村の洪水と環境的に重要な淡水湿地につながりました。環境庁は多くの改善策を検討しました。グレーブルの新しいアウトレットを作成するために鉄片を抑えようとしたり、串を突破したりすることは、費用がかかり、おそらく効果がなく、環境を損なうことはありません。エージェンシーは、元のラインの南への川の新しいルートを作成することを決定し、200 m（220 yd）の川の550 m（600 yd）のストレッチを再調整する作業を2007年に約コストで完了しました150万ポンド。
マネージドリトリートは、北ノーフォーク沿岸の多くで海面上昇の長期的な解決策となる可能性があります。 Titchwell Marshのような他の重要なサイトで既に実装されています。
