バイオマニピュレーション

バイオマニピュレーションは、種、特に捕食者を追加または削除することによる生態系の意図的な変更です。

水生生態系

流域管理の一環として水域の魚の個体数を変えると、生態系の回復を助ける植物プランクトンによる支配、回復生態学の応用を特徴とする富栄養化に苦しむ水生生態系の望ましい変化を促進できます。池や湖では、藻類の個体数が多く、他の植物の寿命がほとんどなく、濁った水、藻類の個体数が少なく、植物の個体数が多く、澄んだ水がある代替の安定した状態が存在する場合があります。リンや硝酸塩などの過剰な栄養素の防止に加えて、濁水に適応した特定の魚種を除去すると、ある定常状態から別の定常状態への変化が促進される可能性があります。魚種は、毒、収穫、または略奪種の導入によって除去される場合があります。別の魚のコミュニティがこのプロセスから生じるため、協力または反対が重要なレクリエーションおよび商業漁師に影響を与えます。

オランダでスイミングプールとして使用されている面積1.5ヘクタール、平均深さ1.5メートルの肥大池であるZwemlust湖は、1987年3月に処理されました。最初のSecchiディスクの透明度は0.3メートルで、最大1メートル未満でしたオランダのプールで許可されています。最初の夏、セッキのディスクの透明度は、湖の最大深さである少なくとも2.5メートルまで増加しました。湖は排水され、普通のなどのプランクトン食性および底生食性の魚1,500キログラムが、in網と電気漁業によって除去されました。池には、1500匹のカワカマスの幼魚と、その子孫がカワカマスの餌となる成熟したラッドが飼育されていました。ヤナギの枝、黄upの根、およびChara globularisの始まりが植生と避難所として追加されました。費用は地元の水当局によって支払われ、スイマーによる後援の増加によって補償されました。 1988年の2年目の夏には、かなりの植物の成長がありました。おそらく、コイやミノーによる捕食の不足が原因で、Radix peregra varを含むカタツムリの数が爆発しました。 ovataは、住血吸虫性皮膚炎、スイマーのかゆみの原因であるTrichobilharzia ocellataの宿主です。動物プランクトンによる放牧に加えて、大型植物の豊かな成長は水から十分な栄養素を除去し、植物プランクトンによる藻類の繁殖を防ぎました。

ノート

外部リンクと詳細情報

• ペトル、T。（2000）。 「内水域における魚類と水生大型植物との相互作用：レビュー」。 FAO Fisheries Technical Paper （396）：51。ISBN92-5-104453-8。
• Hansson、L.-A .; Brönmark、C.（2010）。 「水生生態系の生物操作」。 Likensでは、Gene E（ed。）。 湖生態系エコロジー 。アカデミックプレス。
• アンサリ、Abid A.（2011）。 富栄養化：原因、結果、および制御 。スプリンガー。 p。 297。
• ホア、ダン。フィリップス、ジェフ。ペロー、マーティン（2008年3月）。 「バイオマニピュレーションのレビュー」。ノリッチ：ブロードオーソリティ。
• メイジャー、マリー=ルイーズ;ド・ボア、インゲボルグ;シェファー、マーテン;ポルティリェ、ロブ;ホスパー、ハリー（1999年8月）。 「オランダの浅い湖での生物操作：18の事例研究の評価」（PDF）。 ハイドロバイオロジー 。 408/409：13–30。 doi：10.1023 / A：1017045518813
• Angeler、David G .;チャウフレイザー、パトリシア;ハンソン、マルカ; Sanchez-Carrillo、サルバドール; Zimmer、Kype D.（2003年12月）。 「バイオマニピュレーション：淡水湿地の緩和に役立つツール？」 （PDF）。 淡水生物学 48 （12）：2203–2213。 doi：10.1046 / j.1365-2427.2003.01156.x。