知識ベース

スンガイケンバの戦い

スンガイコエンバ戦い (1965年5月27日〜6月12日)は、インドネシアとマレーシアの対立の際に行われました。オーストラリア軍とインドネシア軍を巻き込んだこの戦いは、カリマンタン(インドネシアボルネオ)のスンガイコエンバ川沿いの第3大隊であるロイヤルオーストラリア連隊(3 RAR)が開始した一連の待ち伏せで構成されていました。待ち伏せは、インドネシア軍の移動と補給を妨害する目的で、インドネシア領内に最大10,000ヤード(9,100 m)まで貫通する、サラワクの基地からのイギリス連邦ユニットによる国境を越えた作戦を含む、より広い作戦作戦の一部でした。バランスを保つために。

最初の待ち伏せは、1965年5月27日にB社の2つの小隊によって行われ、オーストラリア人に損失を与えることなく、大きなインドネシア人の犠牲者をもたらしました。 2回目の待ち伏せは2週間後に行われ、最後の待ち伏せから少し下流に設定されました。今回は1965年6月12日に発生したC Companyの小隊によって、オーストラリア人に損失のないインドネシアの大規模な死傷者が出ました。

バックグラウンド

軍事状況

ボルネオ

1957年の英国からのマレーの独立後、マラヤ、サバ、サラワク、ブルネイ、シンガポールの各州を連邦化するという提案は、インドネシアとの緊張につながりました。 1962年後半、インドネシア大統領スカルノは、12月にブルネイの独立した飛び地で権力を掌握しようとする試みを含め、新しい国家を不安定化させる試みで軍事作戦を開始しました。 1963年のマレーシア連邦に続いて、武装した男性の小グループがプロパガンダおよび妨害活動の任務でマレーシア領土に侵入し始めたため、ボルネオ島の国境のインドネシア側に沿って軍事活動が増加し、敵意が高まりました。インドネシアの不規則な「ボランティア」によって実行されたこれらの作戦は、1963年を通じて継続されました。しかし、1964年までにインドネシアの正規軍(TNI)ユニットも関与するようになりました。

当初、インドネシアとマレーシアの対立の開始段階で軍隊をボルネオに派遣することには同意していませんでしたが、オーストラリア政府は、マレーシアからマレーシア半島を保護するために使用される極東戦略準備(FESR)の一部としてマレーシアに駐留する軍隊を許可しました攻撃。 3マラッカのキャンプ・テレンダクに本拠を置くRARは、1964年9月と10月にラビスとポンティアンの近くの2つの小さな空中および海上着陸を掃討するために使用されました。これらの侵入は、紛争の大きなエスカレーションが差し迫っていることを示唆し、1月に1965年、政府はイギリスとマレーシアの要求を認め、その後、砲兵隊、エンジニア建設中隊、特殊航空サービス連隊の中隊に加えて、ボルネオに歩兵大隊を配備することに同意しました。

初期の段階では、イギリス軍とマレーシア軍は国境の管理と人口密集地の保護のみを試みていました。しかし、オーストラリア大隊が配備する頃には、イギリスはより攻撃的な行動を決定し、国境を越えて情報を取得し、コードネームOperation Claretの下でインドネシア人を守勢にとどめた。戦闘は山岳地帯、ジャングルで覆われた地形、および衰弱する気候で行われ、国境沿いに設置された企業基地の広範囲な使用、国境を越えた作戦、軍隊の移動と補給のためのヘリコプターの使用、および役割インドネシアの動きと意図を決定するための人間と信号の知性の。

前奏曲

反対勢力

これらの作戦の一環として、英連邦偵察および特殊部隊のパトロールは、サラワクに入ろうとするインドネシア軍を検出するために、頻繁に国境を越えてカリマンタンに入りました。当初の貫通力は3,000ヤード(2,700 m)に制限されていましたが、その後6,000ヤード(5,500 m)に拡張され、さらに10,000ヤード(9,100 m)に拡張されました。その後、在来軍はこの情報に基づいて行動し、インドネシア人を待ち伏せするか、さもなければ攻撃します。英国連邦軍が次にどこに攻撃するのか不確実であるため、インドネシア人は自分たちの位置を守るために資源を投入することをますます強要され、攻撃作戦を遂行する能力を低下させたが、これらははるかに縮小した規模で続いた。クラレットの操作の感度と、それらが暴露された場合の潜在的な結果を考えると、それらは最高レベルで制御され、その時点で高度に分類され、参加者は秘密にされました。犠牲者が出たとき、彼らはマレーシアの領土内で発生したと報告されました。

3 RARは、1965年3月22日にサラワクのバウ地域でイギリス軍の1/7大隊を正式に救援しましたが、数週間にわたってマレーシア領内で多くの親密パトロールを実施していました。西部旅団に加わったオーストラリア人は、国境沿いの一連の企業基地に最初に配備され、わずか31マイル(50 km)離れた首都クチンへのアプローチを守っていました。ブルース・マクドナルド中佐が指揮する大隊は、4つのライフル中隊のうち3つがスタス(A社)、ブキット・ナックル(B社)、セリキン(C社)に配置され、国境地域をカバーするため、 (D社)は、大隊本部と共にバウに留保しています。平均して、各企業は約7,700ヤード(7,000メートル)の正面で業務を行っていました。ウェストブリゲードを支援したのは、105ミリメートル(4.1インチ)のL5パックhow弾砲と5.5インチ(140 mm)中銃を装備したイギリスの第4軽連隊でした。含まれていたのは、西サラワクに最近配備された第102野戦砲隊、豪豪砲兵隊の銃でした。

4月下旬までに、オーストラリア人は最初の国境を越えた偵察パトロールを開始しました。彼らに反対したのは、通常は中部ジャワのKODAM 7に拠点を置くResimen Para Komando Angkatan Darat(RPKAD)とDiponegoro Divisionの要素を含む、多くのインドネシアの部隊でした。これらのユニットは、TNIで最高のものの1つでした。 1965年4月、第5旅団の2つのインドネシア大隊戦闘チームが「H」BTPおよび「J」BTPと呼ばれる3 RAR作戦地域に配備され、3番目の大隊「I」BTPがさらに東に集中しました。スジョノ大佐の指揮下にある合計3,050人の男性。これらのユニットは、対空機関銃と81ミリ(3.2インチ)迫撃砲を装備した少なくとも2つの砲兵部隊によって支援されていました。

戦い

最初の待ち伏せ、1965年5月27日

カリマンタンへのオーストラリアの最初の戦闘パトロールは、B Companyからの2小隊、5小隊と11小隊、そしてWilliam Broderick少佐の指揮下でBukit Knuckleの会社基地を出発して5月24日に始まりました。パトロール-操作条例に指定-は、スンガイコエンバ川の岸辺で待ち伏せパトロールを行いました。ブロデリックは、5月26日に川を一望する高地にパロル基地を設立し、パトリックビール中withと3人の小さな偵察隊を送りました。その後、前方の要素は、下のリエントラントでインドネシア人の一団を検出し、大声で話し、ランダムなショットを発射しました。オーストラリア人の近さを知らないようで、安全の基本的な概念に無関心です。

翌朝、ブロデリックは強固な基盤を確立するために支線を下げ、ビールは5小隊を前進させました。 4つの7.62 mm L4A4ブレンライトマシンガンがパトロールに組み込まれました。オーストラリア人は、川を横切る道に遭遇しましたが、浅い入り江を越えて北に行くと、インドネシア人の動きがまだ聞こえていました。オーストラリアの位置に非常に近いインドネシア人の存在は、発見の可能性を大きくしすぎたため、それ以上の軍隊は前進しませんでした。代わりに、ビールは小隊を2つの位置に配置しました。1つはリエントラントでインドネシア人からトラックを守るために2つのブレンでトラックをカバーし、川の曲がり角で別の位置に配置しました。右側の側面の歩,、 Private Lawrence Jacksonだけが、曲がり角の周りを見ることができ、その地点でわずか33ヤード(30 m)に狭まりました。

午前11時32分、位置をわずか40分間占有した後、モーターが川沿いに近づいてくるのが聞こえ、2つの10フィート(3.0 m)のモーターボートが見えてきました。各船には5人の武装および制服を着たインドネシア兵が含まれており、そのうちの1人はヨーロッパ人で、後にオランダのmerc兵と認定されました。オーストラリア人は発見されておらず、待ち伏せが起こる前にボートを近づけることを許可していました。ボートはわずか38ヤード(35 m)離れた場所で発砲し、自動火で彼らをかき集め、居住者のボートを空にしました。最初のボートが沈み、2番目のボートが下流に流れました。 2人のインドネシア人が遠い岸で泳いでいるのが観察され、その後射殺され、他の8人も殺された。しかしオーストラリア人には知られていないが、最初の2隻に続いて2隻の船が続き、3隻目の船が川の曲がり角を曲がったときにジャクソンプライベートジャクソンがインドネシア人と交戦し、わずか11ヤード(10 m)の範囲から5人の乗員全員を殺害した。 4番目の船はその後、オーストラリア人の残りの部分から見えなくなってすぐに岸に引き寄せられ、ジャクソンは武器が詰まる前に2つの手rena弾と小火器でそれを攻撃しました。

この行動はこの時点までたった2分しか続かなかったが、川を渡っておよそ10人のインドネシア人の党がすでに大規模な不正確さであったが、オーストラリア人に激しい自動射撃を始めた。ビールは撤退を命じ、B社の残りの部隊との連携を図り、待ち伏せパーティはその後5小隊の残りに再参加し、11小隊は撤退をカバーしました。前方監視官はその後、放棄された位置に防御的な砲撃任務を呼びかけ、インドネシアの砲火の量を減らし、オーストラリア人が接触を切断できるようにしました。インドネシアの81ミリ(3.2インチ)の迫撃砲が発砲し始めた後、B社の脱出ルートから離れてサイディングに向かってジャングルに砲弾を落としました。撤退を支援するためにD CompanyとSupport Companyの要素が配備され、パトロールはその後何の事故もなくサラワクに国境を越え、その夜遅くにブキットナックルに戻った。

オーストラリアの犠牲者は発生せず、少なくとも15人のインドネシア人が死亡したと考えられています。その夜遅くに、インドネシアのラジオ放送は、訓練中に23人のインドネシア軍人が誤って殺されたと発表しました。ジャクソンはその後、「自分自身の安全を完全に無視し、インドネシア人が近くの銀行に上陸し、待ち伏せの他のメンバーを攻撃するのを妨げた」ことで軍事勲章を授与されました。一方、ビールは「彼の個人的な勇気、刺激的なリーダーシップ、判断力、スキル」でミリタリークロスを受賞しました。その後のクラレットの作戦はすぐに続き、6月はオーストラリア大隊のボルネオでの最も集中的な月となり、最も成功した月となりました。

2回目の待ち伏せ、1965年6月12日

オーストラリア第102野戦砲兵隊の砲兵隊員が、105 mm L5パックHow弾砲で北ボルネオの標的を攻撃しました。

6月10日、ロバートゲスト中underのC小隊7部隊からなるパトロール-ファウンフェア作戦で、company報部隊の指揮官アイバーホジキンソン少佐、消防隊が同行し、セリキンの基地を待ち伏せしました。スンガイコエンバ川。待ち伏せの場所は、サイディングでのインドネシアの位置に向かって、前月の成功した行動から少し下流にあることでした。オーストラリアのパトロール隊は、翌朝早くに予定の待ち伏せ位置を占領し、待機しました。日中、民間人が占有する2隻のボートが観察され、翌朝さらに3隻が妨害されずに通過できました。

6月12日午前10時45分、左脇腹の歩sentであるプライベートヘインズは、川岸に沿ったインドネシアの足パトロールの接近について警告しました。オーストラリア人は待ち伏せをして川の標的を攻撃していましたが、当初は不利でした。インドネシア人が最初に見られてから10分後、左端のプライベートスネドンは、マシンガンの長い爆発で6人のインドネシア人のグループと交戦し、すぐに2人を殺し、3人が彼に向かって走りました。ヘインズはその後4人目を殺し、5人目のインドネシア人が彼を追い越し、5人がオーストラリア人と交戦した。インドネシアのパトロールは引き続き前進し、オーストラリア軍の後方に向かっていた。

ホジキンソンはインドネシアのアプローチラインに向かって左に回り、さらに2人を引き連れて殺し、3人目を負傷させた。ゲストは7小隊の右手部隊を集め、ホジキンソンを引っ掛け、残りのインドネシア人を反撃し、以前に負傷した兵士と他の1人を殺した。さらに別の負傷したインドネシア人がawayい去るのが観察されたが、10人目はパトロールが来た方向に無傷で戻ってきた。 20分以内に接触は終了し、オーストラリア人はブラウニング自動小銃、3つのMIライフル、200発の弾薬を含む、廃棄されたインドネシアの武器と装備の収集を進めました。インドネシアの兵士は、米国の鋼鉄製ヘルメット、緑のシャツ、青とカーキのショートパンツを着て、440大隊のメンバーとして特定されました。

その後、オーストラリア軍は撤退し、防御砲撃任務を放棄された待ち伏せの位置に呼び出して、彼らが接触を解除できるようにしました。その後、インドネシアの小火器が同じ地域から発火するのが聞こえ、さらに9発が現場に砲撃するために呼び出されました。パトロールは夜に潜み、翌日は問題なく国境を越え、セリキンに戻った。オーストラリア人は犠牲者を出さず、インドネシア人8人が死亡し、1人が重傷を負った。ホジキンソンは、「プロの兵士に期待される最高の品質」のうち、3 RARの展開を通してC Companyを率いていたため、1966年5月24日に大英帝国のメンバーに任命されました。

その結果、インドネシア人はガンバン、トリンガス、ブキットナックル地域に対する活動を増やすことを計画し、その後、追加の部隊もセリアンに対して再配備されました。これに応じて、サラワクへの移動を検出するためにオーストラリアの偵察パトロールが増加し、これらは後にさらなる戦闘をもたらしました。おそらく報復として、インドネシアの迫撃砲はその後、国境沿いのオーストラリア軍の多くの陣地を標的にし、13発を発射し、さらに25発は午前11時に発砲しました。死傷者はいませんでした。

余波

評価

インドネシア軍に重大な死傷者を負わせることに加えて、5月と6月にスンガイ・コエンバとその後のキンダウで成功したオーストラリアの待ち伏せは、3 RARが国境地域を支配することを可能にし、同時にインドネシアのサラワクへの侵入の警告を提供しました。これらの行動に続いて、英国作戦指揮官のジョージ・リー少将は、その影響を観察するために、攻撃作戦の短い休止を命じました。インドネシアの迫撃砲攻撃は、5月と6月中ずっと重かった3 RAR作戦地域の企業基地に対するもので、その後すぐに停止しました。クラレット作戦の再開後、オーストラリア大隊は後に7月12日にババンで別の有益な任務を遂行し、戦争に対する支配をゆっくりと主張するイギリス連邦軍の広範な成功に貢献しました。

全体として、クラレット作戦は、イニシアチブを獲得し、インドネシア人にかなりの死傷者を負わせ、戦争の終わりに停止される前に、彼らを防御的に保つことに大部分成功しました。一般に、ボルネオでの最初のツアーでのイギリス連邦ユニットは、そのような大胆な作戦を引き受けることを許可されなかったため、最初の唯一のツアーでの3 RARの行動は非常に成功したが、より経験豊富なグルカとイギリスの大隊。戦争中に拒否されたこれらの侵入は、1974年にイギリスによって公開されただけでしたが、オーストラリア政府は1996年まで公式にその関与を認めませんでした。3RARは、12回の偵察パトロールと20回の待ち伏せパトロールを含む合計32回のクラレット作戦を実施しました。大半は決して接触に至らなかったが。対照的に、インドネシアの活動は通常小規模であり、攻撃ではなく侵入に挑戦することを目的としていました。

後続の操作

3 RARは1965年8月にツアーを完了し、キャンプテレンダックに戻り、2/10のグルカによって西旅団で救われました。ボルネオでの4か月の間に、オーストラリア大隊は3人が死亡し、5人が負傷しました。その大部分は2回の地雷事故で発生しました。 2/10のグルカ族はその後、1965年11月21日にバウで3人のグルカ族の損失のために殺害されたバウでの行動を含む、インドネシア人に対する多数の激しい戦闘と戦った。グルカの一人であるランスL長ランバハドゥールリンブは、後にビクトリアクロスを授与されました。紛争の唯一のそのような装飾。一方、第4大隊、オーストラリア王立連隊(4 RAR)は1965年9月にマレーシアに到着し、FESRの3 RARを交換し、10月に大隊はオーストラリアに戻りました。訓練期間の後、新しい大隊は1966年4月にサラワクに配備され、そこでバウ周辺の一連の企業基地からも活動しました。しかし、マレーシアとインドネシアの間で和平交渉が始まったため、この時点で戦争は終結し、4 RARは多くの接触に関与していましたが、そのツアーはそれほど波乱に富んでいませんでした。

ノート

脚注

  1. ^そのような組織には、 Tentara Nasional Kalimantan Utara (TNKU)、インドネシア国境テロリスト(IBT)、および秘密共産主義組織(CCO)が含まれます。
  2. ^インドネシア陸軍パラコマンド連隊またはRPKADは、コパススの前身でした。
  3. ^ Batalyon Tim Pertempuran (BTP)は、別のユニットに接続された1つの大隊のサブユニットから形成された大隊戦闘チームであり、結果のユニットは文字で指定されました。

引用

  1. ^デニス&グレイ1996、p。 176。
  2. ^ a b AWM、「インドネシアの対立、1963-66」。
  3. ^デニス等。 2008年、p。 152。
  4. ^デニス等。 1995、p。 173。
  5. ^スミス1999、p。 41。
  6. ^ Dennis&Grey 1996、pp。232–233。
  7. ^ a b Pugsley 2003、p。 255。
  8. ^ Horner 2002、83〜84ページ。
  9. ^ Coulthard-Clark 2001、p。 277。
  10. ^ Horner&Bou 2008、p。 134。
  11. ^ a b c Coulthard-Clark 2001、p。 274。
  12. ^ a b AWM、「第3大隊ロイヤルオーストラリア連隊」。
  13. ^ Horner&Bou 2008、p。 135。
  14. ^ Horner 1995、p。 464。
  15. ^デニス&グレイ1996、p。 269。
  16. ^ Conboy 1991、p。 21。
  17. ^ a b Dennis&Grey 1996、p。 270。
  18. ^デニス&グレイ1996、p。 273。
  19. ^ a b Coulthard-Clark 2001、p。 275。
  20. ^ a b c Kuring 2004、p。 303。
  21. ^ a b c d Horner&Bou 2008、p。 140。
  22. ^スミス1999、p。 46。
  23. ^ ロンドン官報および1965年12月10日。
  24. ^ a b c d Dennis&Grey 1996、p。 275。
  25. ^ a b c d e Horner&Bou 2008、p。 141。
  26. ^ Coulthard-Clark 2001、p。 276。
  27. ^ a b Dennis&Grey 1996、p。 276。
  28. ^ ロンドンガゼット &1966年5月20日。
  29. ^英国国立公文書館、ホジキンソン。
  30. ^ Horner 1990、p。 169。
  31. ^スミス1999、p。 47。
  32. ^ a b Horner 1990、p。 170。
  33. ^ van der Bijl 2007、p。 144。
  34. ^ Coates 2006、p。 333。
  35. ^ James&Sheil-Small 1971、p。 174。
  36. ^ Coates 2006、p。 335。
  37. ^ van der Bijl 2007、p。 212。
  38. ^ Kuring 2004、p。 305。
  39. ^ Avery 2001、125〜128ページ。