知識ベース

ダンネクテインの戦い

ダンネクテインの 戦いまたはネクタンスミアの 戦い (スコットランドゲール語: BlàrDhùnNeachdain 、旧アイルランド語: DúnNechtain 、旧ウェールズ語: Gueith Linn Garan 、旧英語: Nechtansmere )は、Bridei Mac Bili王に率いられ、 685年5月20日、キングエクグリス率いるノーサンブリア人。

Ecgfrithの前任者が勝ち取ったノーザンブリテン上のノーサンブリアの覇権は、崩壊し始めていました。ノーサンブリアの対象国のいくつかは近年反乱を起こし、さまざまな成功を収めたピク、メルシャン、アイルランドとの多数の大規模な戦いにつながった。ピク人によって行われた近隣の領土の包囲の後、エクグリスはピク国に対する彼の宗主権を再確認するために、反対の助言にもかかわらず、彼らに対して部隊を率いた。

ピクトによる偽装した退却は、ノーサンブリア人をリン・ガラン湖の近くのダン・ネクテインで待ち伏せしました。戦場は長い間、アンガスの現在のダンニヘンの村の近くにあると考えられてきました。しかし、最近の研究では、バーデノックとストラスペイのインシュ湖のほとりにある、ダナチトン近くのより北の場所が示唆されています。

戦いはピクティッシュの決定的な勝利で終わり、それがイギリス北部のノーサンブリアの力を著しく弱めた。 Ecgfrithは彼の軍隊の大部分とともに戦闘で殺されました。ピクトの勝利はノーザンブリアからの独立を示し、ノーサンブリアは北部での支配権を取り戻すことはなかった。

バックグラウンド

7世紀の間に、ノーサンブリア人は徐々に領土を北に広げました。タイガーナッハの年代記は、638年に「エテン」の包囲を記録します。これは、オズワルドの治世中にノーサンブリアがエイディン(エディンバラ)を征服したと解釈され、フォース川の南にゴドディン領土が併合されたことを示しています。

フォースの北にあるピクティスの国々は、この時点でマウントの北にあるフォルトゥリ王国と、そことフォースの間にある「南ピクティッシュゾーン」で構成されていました。 8世紀のアングロサクソンの歴史家ベデからの証拠は、ピッツがオズワルドの治世中にノーサンブリア人によっても征服されていることを示しており、この征服が彼の後継者であるオスウィの統治まで続いたことを示唆しています。

Ecgfrithは670年にノーサンブリアの王としてOswiuを引き継いだ。すぐに、ピクツは2川の戦いでノーサンブリアの征服に対して反乱を起こし、8世紀にWilfridの書記官であるStephen of Riponによって記録された。 Ecgfrithは南部のピクトの指導者だった可能性のあるサブキングBeornhæthによって支援され、Fortriuの北部ピクトの反乱は大惨事で終わりました。彼らの王、Drest mac Donuelは退位し、Bridei mac Biliに取って代わられました。

679年までに、ノーサンブリアの覇権は崩壊し始めていました。アイルランドの年代記には、Ecgfrithの兄弟であるDeiraのÆlfwineが殺されたEcgfrithに対するメルシャンの勝利が記録されています。シージは、680年にストーンヘブン近くの「南ピクティッシュゾーン」の最北端にあるダノターで、682年にストラザーンにあるダンダーンで記録されました。これらの包囲の敵は記録されていませんが、最も合理的な解釈はブライディの部隊は加害者でした。

ブライドはまた、ノーサンブリア教会が大規模な宗教改革を受けていた時に、681年にオークニー諸島を「破壊」したと記録されています。アイオナのコロンバ教会の伝統に従い、664年にウィットビーの教会会議でローマ教会への忠誠を誓いました。ノーサンブリア教区は分割され、多くの新しい司教区が作成されました。これらの1つはフォース湾の南海岸のアバコーンに設立され、トランワインはピクトの司教として奉献されました。アイオナ教会に熱心に関与していたブライディは、ノーサンブリアが後援するローマ教会の侵略を好意的に見たことはないでしょう。

ダノターとダンダーンの南部ピクティッシュゾーンへの攻撃は、エクグリスの宗主権に対する大きな脅威を表しています。 Ecgfrithは彼の覇権に対する他の挑戦と闘っていました。 684年6月、ゲーリックとブリトンの同盟に対抗して、彼はベーンヘースの息子であるベルトレッドが率いる軍隊をアイルランドのブレガに送りました。 Ecgfrithの部隊は地元の人口を破壊し、多くの教会を破壊しました。これらの行動はBedeによって軽cornされました。

戦いの説明

「彼は非常に来年、その同じ王、彼の軍隊を急いでピクツの州を破壊し、友人、特にカスバートの助言に反して、彼の司教に最近任命された祝福された記憶、敵はまるで彼らが逃げるかのように見せ、王は近づき難い山々の海峡に引き込まれ、5月20日、彼の40歳、そして彼の治世の15日に彼の軍隊の大部分で殺された。
–イギリスの教会史からのベードの戦いの記述。

685年にEcgfrithがFortriuを攻撃した理由を明確に述べている歴史的資料はありませんが、コンセンサスは、ピクトに対するノーサンブリアの覇権を再主張することであったということです。戦いの最も完全な説明は、彼の8世紀の作品Historia ecclesiastica gentis Anglorum (英国人の教会の歴史)でBedeによって与えられていますが、これはまだ簡単です。追加の詳細は、アイルランドのアルスターとタイガーナッハの年代記、および初期のウェールズの歴史家ネニウスが彼のヒストリアブリットナムで書いています(約1世紀後)。

EcgfrithのFortriuへの攻撃は、最近Lindisfarneの司教になったCusbertを含む彼の顧問の顧問に対して行われました。ブライディ率いるピクツは撤退を装い、685年5月20日土曜日にエクインフリットのノーサンブリア軍を待ち伏せさせた 。ノーサンブリア軍は敗北し、エクグリスは殺害された。

ロケーション

「エグフリッドはピクの王である従兄弟のブルデイと戦争をした彼であり、彼は軍の力をすべて使ってその中に倒れ、王と一緒のピクは勝利を得た。そして、サクソン人はピクを絶対に減らすことはなかった。彼らからの敬意。この戦争の時以来、それはゲス・リン・ガランと呼ばれています。」
–ヒストリアブリットナムからの戦闘のネニウスの説明。

戦いの場所は不確かです。比較的最近まで戦いは、最も一般的ダーラムの12世紀のイギリスの歴史家Symeon以下、「Nechtanの湖」のため古英語から、そのノーサンブリア名、Nechtansmereの戦いで知られていました。湖の近くでの戦いの場所は、 ゲネス・リン・ガラン 、「クレーン湖の戦い」のオールド・ウェールズとしてのネニウスの紛争の記録によって補強されています。 リン・ガランが湖の元のピクティッシュ名だった可能性があります。

戦いそのものの最も完全な物語は、それにもかかわらず「アクセスできない山の海峡で」行われたという彼の言及以外の場所を私たちに知らせることに失敗したビードによって与えられます。

アイルランドの年代記は、おそらく戦いの場所を特定するための最も有用なリソースを提供し、 DúnNechtain 、「Nechtan's Fort」としての場所を与えました。

ダンニヘン

「5月20日土曜日、ドゥンネクテインの戦いが行われ、15年目の治世を終えたサクソン人の王オスウィの息子エグフリードは、その中に偉大な兵士たちと共に殺害されました。
– Annals of Ulsterの戦闘の説明。
「ドゥン・ネクテインの戦いは、5月の20日、日曜日に行われました。この日は、サクソンの王オスの息子のエクフリットが、統治の15年目で、兵士のマグナ・カテルーアとともにフォルトゥリ王の胆汁の息子ブルーイドに殺された。」
–タイガーナッハの年代記の戦いの説明。

アンガスのダンニヒェンは、19世紀初頭に古物学者のジョージチャーマーズによって戦闘の場所として最初に特定されました。チャーマーズは、「ダンニヒェン」という名前はアーブロース修道院の初期のチャーターに「ダン・ネクタン」として見られると指摘しています。彼はさらに、村の東に「Dunnichen Moss」(グリッド番号NO516489)の場所を提案しました。彼は、最近水はなくなったが古い地図では小さな湖として見ることができると彼に知らせます。 2番目の統計アカウントでHeadrickに関連した以前の地元の伝統は、この場所はアーサー王がモードレッドと戦ったCamlannの戦いの場所であると主張しました。

戦場に関する最近の提案には、Rescbie Loch(グリッド参照NO512518)とRestenneth Loch(グリッド参照NO483518)を中心としたDunnichen Hillの北側の谷があります。

アバレムノのカークヤードの石に刻まれた戦闘シーンは、しばしば戦闘現場の証拠として引用されます。この解釈は、石が北にわずか3マイル(5 km)のダンニヒェンに近接していることに基づいて行われましたが、短い距離は説得力があるように見えますが、石は8世紀半ばより前の可能性は低く、使用されている動物の形や描かれている武器のスタイルを含む石は、9世紀半ばまでの可能性があることを示唆しています。ネクタンスミアの戦いと結び付けられる前に、アバレムノの石はバリーの戦いの証拠として引用されていました(現在は歴史的に不正であることが知られています)。

ダナチトン

2006年に発表された論文の中で、歴史家のアレックスウルフは、ダンニヘンを戦場として疑った多くの理由、特にアンガス中部に「近づき難い山」がないことを挙げています。エディンバラ大学のジェームス・フレイザーは、それが時期尚早であることを示唆していますDunnichenを潜在的な戦闘サイトとして割り引くには、Dunachtonが必要としない量の「特別な嘆願」をそこに配置する必要があります。

余波

Dun NechtainでのEcgfrithの敗北は、イギリス北部におけるノーサンブリアの力と影響力を破壊しました。 Bedeは、ピクト人がノーサンブリア人とダルリアタンスコットランドによって保持されていた土地を回復したと語ります。彼は、ピクティッシュの領土を逃れなかったノーサンブリア人がどのように殺されたのか、奴隷にされたのかを話しています。

ピクト人のノーサンブリア教区/ローマ教区は放棄され、トラムワインと彼の修道士たちはウィットビーに逃げ、スコットランドのローマカトリックの拡大を失速させた。

ノーンブリア人とピクト人の間のさらなる戦いが記録されているが、例えば697年にベーンヘースの息子のバーレッドが殺されたとき、ダンニヒェンの戦いはノーザンブリアからのピクティスの独立が永久に確保された地点を示す。

ノート

  1. ^デビッド・マクファーソン(1796)。 スコットランドの歴史地理学における、破損した名前の訂正と困難で論争の多いポイントの説明とともに、年代記、歴史、記録などで言及された場所の名前を含む、スコットランドの歴史の地理的図;アルファベット順で配列されている名前、およびその作業に付随するスコットランドの歴史的地図での位置に関する言及。 1603年の戦いの記録的な年表と一緒に 。 T.ベンズリー。
  2. ^ Tigernach T640.1の年報
  3. ^ジャクソン(1959)
  4. ^ Woolf(2006)、Fraser(2009)p。 184
  5. ^ Bede、Ecclesiastical History、III:VI(オズワルドは、彼の支配下で、イギリスのすべての国と州を持ち込んだ。これは、4つの言語、すなわち、英国人、ピクト人、スコットランド人、そして英国人に分割された。)
  6. ^ Bede、Ecclesiastical History、III:XXIV Oswiuは658年に「ピクト人の大部分を英語の領土に鎮圧した」。
  7. ^ Colgrave(1927)pp。41–43
  8. ^フレイザー(2009)p。 201
  9. ^カミンズ(2009)p。 106;フレイザー(2009)pp。201–202
  10. ^ Ulster U680.4の年報
  11. ^ Ulster U681.5の年報;フレイザー(2009)p。 214 Ulster U.683.3の年報
  12. ^フレイザー(2009)p。 207
  13. ^アルスター682.4の年代記;タイガーナッハの年代記682.5
  14. ^フレイザー(2009)p。 237
  15. ^ Veitch(1997)
  16. ^フレイザー(2009)p。 215
  17. ^ Ulster U685.2の年報。タイガーナッハT685.2の年代記; Bede、教会史IV:XXIV; Clonmacnoiseの年代記p。 109
  18. ^ a b c d Bede、教会の歴史IV:XXVI
  19. ^ Fraser、p215の例を参照してください。 Colgrave、p。 41
  20. ^ a b Bede、教会の歴史IV:XXVI; Ulster U686.1の年代記;タイガーナッハT686.4の年代記; Nennius、Historia Brittonum 57
  21. ^ Nennius、Historia Brittonum、57。
  22. ^ a b Woolf(2006)
  23. ^これはもともとジャクソンによって提案された(1963年、p40)。別の提案がなされているが、正統的な見方では、ジャクソンはピクティッシュをブリュソニック言語として評価した際に正しかったとされている(Forsyth、1997)
  24. ^ Ulster U686.1の年代記;タイガーナッハT686.4の年代記;ウルフ(2006)
  25. ^ Ulster U686.1の年報
  26. ^ Tigernach T686.4の年報
  27. ^ Woolf(2006);チャーマーズ(1887)
  28. ^綴りのバリエーション。例:Innes and Chalmers(1843)
  29. ^ Chalmers(1887)。チャルマーズの例はエインズリーのフォーファーシャーの地図(1794)であり、その位置に湖は表示されず、ポン(c。1583–1596)などの初期の地図も表示されません。ロイ(1747–1755)
  30. ^ Headrickは、Lothiusを主人公としても言及しています。
    ヘッドリック、ジェームズ(1845)。 「ダニニヘン教区」。 スコットランドの新しい統計アカウント 。 2010年7月27日取得
  31. ^ Woolf(2006);フレイザー(2006)pp 68–70
  32. ^カミンズ(1999)pp。98–103
  33. ^ Laing(2000)
  34. ^ミッチェル(1792);クロムビー(1842);ジャービス(1856)ジャービスは、1856年に執筆し、同じ記事でバリーの戦いに関連するアバレムノの石について言及しながら、チャルマーズがダンニヘンを戦闘サイトとして特定したことを詳しく述べています。
  35. ^たとえば、WAカミンズは、この石が9世紀のピクト王のkingengus mac Fergusaの記念碑である可能性を示唆しています。カミンズ(1999)pp。98–103
  36. ^フレイザー(2009)pp。215–216
  37. ^ Ulster 698.2の年報
  38. ^ Bede、教会の歴史IV:XXVI; Colgrave p。 43;カミンズ(2009)p。 107;フレイザー(2009)p。 216