歴史
バタンカリ虐殺
バタンカリの虐殺は、マレーの緊急事態中に1948年12月12日にイギリス軍によって24人の非武装の村人が殺されたことです。この事件は、マラヤのマレー人と中国の共産主義者に対する反乱作戦作戦中に発生しました。クリストファー・ヘイルのマラヤでの大虐殺では、「英国のマイ・ライ 」と表現されていました。
1950年代以来の英国政府によるいくつかの調査、および1993年から1997年の間にロイヤルマレーシア警察による証拠の再調査にもかかわらず、疑惑の加害者のいずれに対しても告発は行われませんでした。
バックグラウンド
第二次世界大戦後、イギリス軍は日本軍の支配を取り戻すためにマラヤに戻りました。戦争中、英国政府は日本軍との戦いを続けていたゲリラを支援していました。しかし、1945年8月のVJデーの後、多くの抵抗部隊は完全に解散しませんでした。代わりに、これらのグループは、マラヤにおける英国の支配に反対する独立運動の基盤となりました。一部のゲリラは、動揺から共産主義に変わり、ゴム農園やスズ鉱山を攻撃することで、植民地のイギリスの商業的利益を標的に始めました。 1948年6月までに、暴力のエスカレートといくつかの著名な英国の地主の暗殺により、マラヤの植民地当局は「緊急事態」を宣言しました。
これにより、マレー警察と政府は、武装勢力との戦いにおいてより大きな力と柔軟性を手に入れました。イギリス人はジャングル戦争で豊富な経験を持っていましたが、最近では第二次世界大戦中のビルマキャンペーンで、軍の指導者は彼らの経験を特定のジャングル戦争カリキュラムに正式化していませんでした。
マレーの紛争が続くと、イギリス軍はジャングルの状況で軍事戦術を改良しました。しかし、特に緊急事態の初期の訓練では、多くのイギリス兵が熱帯環境での厳しい戦闘にさらされましたが、戦争法の遵守に関する訓練はほとんど受けていませんでした。マラヤの基本的な軍事訓練カリキュラムは、「ドリル、武器の訓練、ガスの訓練、身体の訓練、教育、健康、宗教の訓練」に焦点を合わせました。新しく設立された国連が言及されましたが、非戦闘員の扱いに関する国際的な議定書の議論はありませんでした。警官の訓練に関する文書でさえ、民間人には言及されていません。
サフォーク連隊のメンバーであるマイケル・ギルバートは、彼の訓練は「行進の仕方、ライフルの扱い方、そして兵士としての振る舞い方を教える」と語った。サフォーク連隊の別のメンバーであるレイモンド・バーデットは、彼の経験を反映した。彼は、トレーナーが「コマンドに質問するのではなく、指示に従うように」と求めたと言いました。これらの部隊の基本的な訓練は、国際法の文脈で命令の適切性を判断する能力ではなく、歩兵のスキルに焦点を合わせていました。
殺害
1948年12月、G社の第7小隊、第2スコットランド衛兵が、セランゴール州のバタンカリ近くのスンガイリモのゴム農園を囲みました。その後、民間人はイギリス兵によって切り上げられました。男性は尋問のために女性や子供から分離された。村人の家に火がつく前に、村の合計24人の非武装の男性が自動小銃で殺されました。唯一の成人男性の生存者は、当時20代であったChong Hongという名前の男性でした。彼は気絶し、死んだと推定された。他の目撃者には、被害者の配偶者と子供、たとえば、17歳のTham Yong、当時7歳だったLoh Ah Choyなどが含まれていました。
その後の開発
1960年代、英国国防長官のデニス・ヒーリーは、スコットランド・ヤードに、問題を調査するために特別任務部隊（フランク・ウィリアムズ率いる）を設立するよう指示した。証拠不足の疑いがあるため、次期保守党政府は1970年に調査を中止する口実を与えました。
1992年9月9日に、BBCドキュメンタリー、「In Cold Blood」と題された虐殺の調査報告書がイギリスで放映され、新しい証拠が明らかになりました。ドキュメンタリーには、元スコットランド警備隊の兵士の自白や1970年に事件を調査したスコットランドヤード警察官とのインタビューなど、目撃者と生存者からの報告が含まれていました。
1993年6月8日、MCA法務局の助けを借りて、エリザベス2世女王に正義を行うよう請願書が提出されました。 1993年7月14日、MCA公共サービスおよび苦情局長Michael Chongを伴って3人の生存者が警察の報告書を提出しました。しかし、1993年9月18日に、Gavin Hewitt（英国外務省、東南アジア局長）は、「英国当局は、バタンカリの24人の村人…」
1997年12月30日に、調査報告書がマレーシア王立警察ジャバタンシアサタンジェナヤブキットアマンに提出されました。訴追の証拠が不十分であるという理由で、この事件はクローズされた。 2004年7月13日、マレーシアの政党であるDAPは、マレーシア議会でバタンカリの虐殺を起こしました。
2008年3月25日に、虐殺の犠牲者の家族といくつかのNGOが「バタンカリの虐殺を非難する行動委員会」を設立し、マレーシアの英国大使館に請願書を提出しました。この請願は、公式の謝罪、24人の虐殺被害者の家族への補償、およびウルヤムコミュニティの教育的および文化的発展に対する財政的貢献を求めています。
2009年1月30日、英国の外務省は村人の虐殺に関する調査の要請を拒否しました。 2009年4月24日、英国政府はこの決定を再検討していると発表しました。
2009年4月30日に、 Independentは英国政府が虐殺を再調査することに同意したと報告しました。
2012年1月、被害者とその家族の弁護士は、事件に関する外務省の通信と内閣府の指導を受けた。
Tham Yongの弁護士が明らかにした秘密文書は、当時の英国軍に不正行為を免罪した植民地司法長官が、大衆の死刑執行が他の反政府勢力を抑止するかもしれないと個人的に信じていたことを明らかにした。クアラルンプールの英国高等弁務官の職員は、マレーシアの村人が補償に動機付けられており、イベントを思い出すことができなかったため、1970年代にスコットランドヤードの役員が目撃者にインタビューするポイントがほとんどないことを大臣に説明したことを明らかにした22年前。 2010年4月2日、1948年にイギリス軍が24人の非武装村人を虐殺したとされるマレーシア人の最後の目撃者であるTham Yong（78歳）が死亡し、公式調査のキャンペーンは不明確になった。
司法審査
マレーシアの犠牲者は個人的にエリザベス女王2世に請願に失敗しました-1993年と2004年に虐殺の調査を再開しました。彼らは2008年に再試行し、2011年に英国政府からの返事を受け取りませんでした。場合。
2012年5月、英国政府の立場に関する司法審査がロンドンの高等裁判所で開催されました。 2012年9月4日、ロンドンの高等裁判所の判事は、殺害に関する公聴会を開催しないという政府の決定を支持しました。裁判所はまた、英国がバタン・カリでの殺害に責任があると裁定した。書面による判断で、「バタンカリでの24人の民間人の意図的な処刑を支持する証拠がある」と述べた。
2014年3月、英国の控訴裁判所は、公的な調査が殺人について行われるかどうかについて判決を下すと発表しました。この移動は、バタンカリで亡くなったプランテーション労働者の家族に歓迎されました。イギリス政府は、2012年9月に高等法院で支持された公聴会の要請を以前に拒否していました。
2015年11月、英国最高裁判所は、英国政府は、虐殺が発生したために戦争犯罪であったとしても、1940年代のイギリス軍パトロールによる24人のマレー人村人の殺害について公的な調査を行う義務を負わないと判決しました2018年10月に事実上同じ理由で容認できないと判決された場合、欧州人権裁判所への控訴は失敗しました。それにより、この70歳の悲劇に対するより完全な調査の法的手段が終了。
