アッタコッティ

アッタコッティ （ アティコティ 、 アッタコティ 、 アテコッティ 、 アティコッティ 、 アテコッティなど、さまざまな綴り）は、スコッティ、ピクト、サクソン、ローマ軍の脱走兵、および先住民のイギリス人自身とともに、364から368の間にローマの英国を台無しにした人々でした。略奪者は368年にテオドシウス伯爵に敗れました。

アッタコッティのユニットは、紀元前400年頃にNotitia Dignitatumに記録されており、アテカッティの兵士の墓石が1つ知られています。明確な人々としての彼らの存在は、聖人ジェロームの著作において、人食い人として、そして妻を共有しているとして、彼らへの2つの偶然の言及によって追加の信用を与えられます。

Ammianus：364–369のローマイギリス

歴史家のアミアナヌスは、364年から369年の間の英国の激動の状況を説明し、腐敗した反逆的な政権、野British人と協力して生まれたイギリス軍（Areani）、そしてその軍隊が脱走して参加したローマ軍について説明します一般的な盗賊。 Magnentius（303-353）による帝国の権力奪取（350-353）の失敗の結果として状況が発生し、その後、英国のMagnentiusの潜在的な共感者を根絶しようとしてPaulus Catenaによって行われた血まみれのarbitrary意的なpurge清が続きました。ローマの管理者ヴァレンティヌスの政治的陰謀によって悪化しました。

Ammianusは略奪者を略奪品を求めてあちこち移動するバンドとして説明します。それにもかかわらず、1人のローマの指揮官が投げられた戦いで殺され、もう1人が待ち伏せで捕虜にされて殺されました。（大陰謀を参照。）州にはもはや有効な軍隊がなかったため、テオドシウス伯爵の下でガウルからかなりの軍隊が送られました。テオドシウスはその後、州内の政治問題の修復に力を注いだ。

Notitia Dignitatum ：ローマauxilia palatina

Notitia Dignitatumは、5世紀初頭のローマ帝国のオフィスのリストであり、オフィスの場所とそれらに割り当てられたスタッフ（軍事ユニットを含む）が含まれています。いくつかの補助的なパラティナの名前は、アミアヌスによって言及されたアッタコッティの名前に似ており、1876年の出版物では、歴史家オットー・シークがアテコッティの名前をさまざまなスペルに割り当てました（「acecotti」、「atecocti」、「attecotti」、「attcoetti」、「ti」、「arecotti」）、Notitia Dignitatumで、出版物内での彼の割り当てを文書化しました。これにより、アテコッティに関連するユニットの4つの推測的な発生が生成されました。

アテコッティ
アテコッティ・ジュニオレス・ガリカーニ
アテコッティホノリアニシニア
アテコッティホノリアニジュニア

イリリカムのローマ教区にあるテッサロニカの「アテカッティの部隊」（「アテグッティ」から改名）の兵士への現代的な葬儀の献身の発見は、ノティシア・ディグニトゥタムがその教区に1つのアテコッティ部隊を置くため、この再建を支持する。

聖ジェローム：付帯的な言及

聖ヒエロニムスはキリスト教の謝罪者であり、その著作にはアタコッティへの2つの偶発的な言及が含まれています。彼の記述は特に注目に値します。なぜなら彼はローマのガリア365-369 / 70にいたのに対し、アッタコッティは368年までイギリスにいたことが知られており、すぐにローマの兵役に就いたかもしれません。したがって、ジェロームがアッタコッティの兵士を見て、英国での最近の戦闘のローマの記述を聞いたことは確かです。

彼の手紙LXIX。オセアヌスに 、彼は結婚に対する責任ある態度を促しています。ある時点で、「スコットランドやアタコッティ、そしてプラトン共和国の人々のように、妻のコミュニティを持たず、子供たちの差別がないように、結婚の類似性に気づくために」。

ジョヴィニアヌスに対する彼の論文では、彼はいくつかの人々の食習慣を説明し、アタコッティが人間の肉を食べたと聞いたという声明を含んでいます。同じ箇所の前半で、彼は別の人々を「黒っぽい頭を持つ脂肪の白い虫」を食べ、他の人を「陸ワニ」と「緑のトカゲ」を食べていると説明しています。古代の作家は、作品の中で遠くの人々にエキゾチックな習慣を帰すことがありました。たとえば、Straboは、一部のサルマティア人とスキタイ人は人食い人であり、他の人はまったく肉を食べなかったと言いました。

De Situ Britanniae ：偽の参照

デ・シトゥ・ブリタニアエは、ローマの英国の人々と場所の架空の記述でした。それは1749年にロンドンで利用可能になった後、1757年に公開されました。100年以上にわたって本物として受け入れられ、実質的には英国北部（現代スコットランド）の唯一の情報源でした。歴史家はその偽りの情報を自分たちの歴史の記述に熱心に取り入れた。アタコッティは、 De Situ Britanniaeで言及されており、その故郷はダンバートンシャー州のローモンド湖南部に近いクライド湾の北に指定されていました。

この情報は、不正確な履歴を作成し、根拠のない推測を行うために、アッタコッティの正当な歴史的言及と組み合わされました。例えば、エドワード・ギボンは、グラスゴー近郊にかつて「人食い人種」が住んでいた可能性を思い起こさせることにより、 デ・シトゥ・ブリタニアエと聖ジェロームのアッタコッティの記述を組み合わせた。

可能なアイルランド接続

おそらく17世紀という早い時期、そして確かに18世紀と19世紀には、アイルランドの学者（チャールズ・オコナーやジョン・オドノバンなど）がアタコッティの起源はアイルランドにあるかもしれないと示唆していました。これは、ラテン語のアッタコッティと、アイルランドの特定の人口グループの総称であり、通常「家賃を払っている部族」、「家臣コミュニティ」、または「支流の人々」と訳されている古いアイルランドの用語aithechthúathaの類似性に基づいています。ローマ時代後期のイギリス西海岸での十分に証明されたアイルランドの襲撃の文脈では、これらの集団の1つ以上が360年代にAmmianusによって報告された襲撃者である可能性が示唆されました。

論文は、18世紀後半に歴史家のチャールズ・オコナーがそれを宣伝したときに弾みをつけられました。しかし、これは19世紀後半まで学者の間で議論の余地がありました。

その後、奨学金が語源敷地内にラテンAttacottiとaithechthúatha間の可能な接続を批判することにより、これらの初期の引数の知名度を減少しました。初期の学者は、アタコッティがイギリスにいた4世紀に使用された大部分が仮説的な原始アイルランド人ではなく、中世の写本から知られている古いアイルランド人に議論を基づいていました。

アイルランド語の歴史の知識と理解は、19世紀の終わりから革命を起こしました。これは主に、現代の言語学の分野の父と考えられているルドルフサーネイセン（1857–1940）の努力によるものです。彼は、 アッタコッティとアイテクトゥアタは無関係であり、 アイテクトゥアサに相当する原始アイルランド人は*アティアコトータであると仮定した。これは、彼の意見では、Ammianusのラテン語形式Attacottiからあまりにも遠く離れています。より最近の研究では、ローマおよび/またはサブローマの英国の襲撃および定住に関与するアイルランドの人口グループの一部は、 アイテクトゥアサに分類できることが示されましたが 、年代と識別の問題は続いています。