アタカパ語

アタカパ （ネイティブユヒチ ）は、ルイジアナ州南西部およびテキサス州沿岸部の東部に自生する絶滅した言語です。それはアタカパの人々（ イシャクとも呼ばれ、「人々」のネイティブワードにちなんで）によって話されました。この言語は20世紀初頭に消滅しました。

地理的変動

スワントン（1929）とゴダード（1996）によると、アタカパは東部と西部の品種に分類できます。イースタン・アタカパは、1872年にMartin Duraldeによって編集された287項目のフランス語-アタカパ用語集で知られています。デュラルドのインタビューを受けた講演者は、現在ルイジアナ州フランクリンのアタカパス地区 （セントマーチンビル）周辺のアタカパ地域の最東端に住んでいました。

西部アタカパは、2つの品種の中でより良く証明されています。 1885年、アルバートガチェットは、ルイジアナ州レイクチャールズにある2人のネイティブアタカパスピーカー、ルイジオンハンティントン、デリラモスから単語、文章、テキストを収集しました。ジョンR.スワントンは別の2人のスピーカーと協力しました。1907年のティートヴェルディンと1908年のレイクチャールズ近くのアルモジャンレオンです。さらに、1721年、ジャン・ベレンジャーはガルベストン湾の捕虜話者から小さな語彙を集めましたジョン・スワントンは、ベレンジャーの語彙はガルベストン湾からやや内陸の人々によって話されたアコキサ語を表していると主張しましたが、その主張を支持する証拠はほとんどありません。

音韻論

母音

アタカパには、スワデシュ（1946）で提示されているように、5つの母音があります。母音の長さは、アタカパでは対照的ではありません。

子音

Swadesh（1946）によると、Atakapaには次の表に示す子音があります。

音節の終わりに現れるときの/ŋ/の表面。 Swadeshはさらに、/ m /は一部の形容詞のように、または単語の最後に現れることが多いことに注意しますが、「記述の不規則な変化」により、これに関するさらなる条件に落ち着くことができなくなります。さらに、/ n /が実際に/ŋ/とは異なる音素かどうかは不明です。これが当てはまる場合、スワデシュは、最後の/ n /を含む単語は後の期間に到着したに違いないと主張します。

停止音とそれに続く擦音音からなる子音クラスタ-それ自体は母音の発語から生じる-は、通常/ c /に縮小されます。たとえば、 kec-k （ "liver"）は* keksから生じたものであり、 * keksは 、それ自体が* kesiの複製された形式である* kekesiのエペンテシスおよび最終母音削除プロセスから生じたものです 。ただし、接尾辞-kšが表示される単語があります。これは、この収縮規則が以前の期間にそのコースを実行したことを示唆しています。

音節構造とストレス

典型的なAtakapaの音節の構造はCVCです。スワントン（1929）は、この言語では3つ以上の子音のクラスターがまれであることを観察しています。 Gatschetのデータの彼の分析から、彼は、任意のサイズの子音クラスタが音節の発症に許可されていないと結論が、それらはコーダで許可されていること。

ストレスは、アタカパの「フレーズリズムの純粋に機械的な機能」です。一般的に、ストレスを受けるフレーズの最後の音節です。

形態学

アタカパ言語は、主に凝集型で、テンプレート型のやや多合成的な言語です。これは、言語が（主に言語複合体内で）位置、時制、アスペクト、モダリティ、価数調整、および人/数（主語と目的語の両方として）を表すためのいくつかの接辞を積み重ね、かなり特定の順序で組み立てられることを意味します。人のマーキングは、言語内の融合の唯一の例の1つであり、人と番号の両方を融合します。名詞にはわずかな接尾辞しかなく、通常は一度に1つの接尾辞のみを取ります。

この言語は主に頭マークです。ただし、形容詞の幹の重複は、それが記述する名詞の複数形を表すことが多いため、依存マーキングを示す傾向があります。

1. シャーク・トール 「善人」
2. シャーク・トルトール 「善人」

代名詞の形態

オブジェクト代名詞は動詞の前に付けられ、主語代名詞は接尾辞が付けられます。各代名詞にも独立した形式があります：単数形と複数形の一人称では、この形はいずれかの接辞とは異なるように見えますが、二人称と三人称では、接辞は独立形に関連しているようです。

文法的な性別は、アタカパでは発生していないように見えますが、近くの言語（例：チティマチャ）でその証拠が見つかりました。

次の代名詞形式の表は、Swanton（1919）に示されています。

また、スワントンは再帰接頭HAT-と相反プレフィックスhak-の存在を指摘しています。しかし、再帰形は接周辞なくプレフィックスであってもよい：カウフマンは、（「自分自身を描く」） ハットYUL-SOの例を挙げ、HAT-および-SO両方が反射性を示しています。

公称形態

アタカパで名詞の複数形を示す方法は複数あります。

1. 接尾辞-heu （ "many"）の名詞への添付
2. 接頭辞-šakの名詞への添付（不定複数を示すため）
3. 付随する形容詞の重複
4. 付随する形容詞および/または動詞の複数形接尾辞の使用

スワントン（1919）によると、アタカパには名詞を形成する接辞-nenまたは-nanが存在します。

言語形態

動詞複合内の形態素の完全な順序は次のとおりです。

1. 客観的な代名詞の接頭辞
2. 位置接頭辞（該当する場合）
3. 動詞ステム
4. 複数の接尾辞-mまたはusitativeの接尾辞-u （該当する場合）
5. 不定詞または強調接尾辞-c （該当する場合）
6. 将来の接尾辞-ti （該当する場合）
7. アスペクトサフィックス：継続的な-k 、意図的な-nなど（該当する場合）
8. アサーティブサフィックス： -š （該当する場合）
9. 主観的な代名詞の接尾辞
10. 時制接尾辞：過去の完全-at 、過去の不完全-hinst （該当する場合）
11. 負（該当する場合）

アタカパに補助的な動詞の明確なクラスが存在するかどうかは不明です。 stem-plus-auxiliary構造と2動詞直列化構造の違いはあまりはっきりしていません。

さらに、スワントンの研究では、主張的な接尾辞-šの言及はありません。 Kaufman（2014）は、AtakapaとChitimachaを類推することでそれを導き出します。

動詞のシリアル化は、Atakapaの生産的なプロセスです。

1. pam-nima （lit.「 ビートダイ 」）：ビート・トゥ・デス。
2. ta-wat-ten （lit.「スタンド・カム・トーク」）：祈る。

構文

アタカパは、主語-目的語-動詞の厳密な語順を示します。動詞は通常、文末の位置にありますが、主節の動詞に続くのは、補助詞、または従属節でさえ一般的です。接尾辞-neおよび-nは、 ツァーヌックミカットペネン （「彼女は馬を与えた」）のように、主節に対する節の従属を示すために使用されます。

時折例外を除き、形容詞は、説明する名詞に従います。副詞は名詞と形容詞に従いますが、動詞に先行します。

ケースマーキング

アタカパはロケーティブなケースのみをマークします。この言語には、一連の位置を示す後置詞に加えて、4つの位置を示す接尾辞があります。これらの接尾辞と後置詞は、名詞、形容詞、および指示詞の後に置くことができます。

• -kinは、最も頻繁に使用される接尾辞で、英語の「in」または「on」の意味を、 nun-kintōhulāt （「村に住んでいた」）のように表します。
  • -ki （場合によっては-ke ）は同様のコンテキストで発生します。
• -ipは 、NEP形成するために、「ダウン」、「に」英語にほぼ対応し、非常に一般的にNEで使用される「下」。
• 中hatyūlcōnōhik（「彼らは赤で自分自身を描い」）として-ik一般「と」英語に匹敵します。

名詞の組み込み

スワントン（1919）は、アタカパに名詞の組み込みが存在すると主張しますが、彼はこれの例を提供しません。

デイクシス

アタカパでは、次の3つの指示が図解として機能します。

1. haまたはa 、 "this" —スピーカーと共同発表します。
2. 屋 、スピーカーから遠い。
3. ma 、まだスピーカーから遠い。

系図関係

孤立と見なされている間、アタカパを南東部の他の言語と接続する試みがありました。 1919年、ジョンR.スワントンは、アタカパ、チュニカ、チチマチャを含むチュニジア語の家族を提案しました。モリス・スワデシュは後に、アタカパとチティマチャのつながりに焦点を当てた仕事を提供することになりました。メアリー・ハースは後にナチェズとマスコギー語を追加することで提案を拡大しました。これは湾岸として知られる仮説です。これらの提案された家族は証明されていません。少なくとも、アタカパとチティマチャの類似点は、「地理的に近接しているために激しい接触」の期間に起因する可能性があります。