アンドリューコンウェイアイビー

アンドリュー・コンウェイ・アイビー （1893年2月25日-1978年2月7日）は、1946年のナチス医師のニュルンベルク医療試験の代表としてアメリカ医師会によって任命されました。

私生活

ミズーリ州ファーミントンで生まれたアイビーは、ミズーリ州ケープジラードーで育った。彼の父は科学の教授であり、彼の母は教師でした。アイビーはシカゴで医学と生理学の訓練を受け、ノースウェスタン大学で教えた後、イリノイ大学の副学長になり、医学、歯科、薬局の責任者を務めました。 1939年から1941年まで、彼はアメリカ生理学会の会長でした。著者ジョナサン・モレノによると、戦争の終わりまでに、彼はおそらく国内で最も有名な医者でした。彼はグリーンレポートの著者でした。

1919年、彼はシカゴ大学で生理学の博士号を取得したエマ・アンナ・コマンと結婚しました。夫婦は5人の息子を育て、そのうち4人は医者になり、1人は製薬会社を始めました。

学歴

タイム誌の記事によると、アイビーは1946年のニュルンベルク裁判の時点で「米国のトップ生理学者の1人」および「米国科学の良心」と見なされていました。ニュルンベルク裁判で、ドイツの医師であるヴェルナー・ライブラント博士がスタンドで尋問され、彼に質問しているドイツ人が、戦争中に行った医学研究と、そこで行われた人間の被験者研究との類似点を特定しようとしていることが明らかになりました特にイリノイ州ステートビルの州。これは米国の前線では予想外であり、これらの試みに異議を唱えるための最大の課題は、人間の医療実験の倫理に関する具体的なガイドラインおよび/または文書化された文書がないことでした。アイビーは1947年1月にニュルンベルクの法廷に最初に現れてこれらの訴訟を聞いた後、イリノイ州に戻り、州知事のドワイト・H・グリーンに、囚人実験の倫理性を評価するリードとして彼と委員会を設立するよう依頼したステートビルで行われました。知事は同意し、潜在的な候補者に手紙を送り、委員会に彼を参加させました。委員会の調査の結果、6人のメンバーが集まり、まとめて「グリーン委員会」と呼ばれました。 1947年6月の裁判でのスタンドでのアイビーの尋問中に、ステートビルでの米国の人間実験の等価性についてライブラントに質問していた同じ弁護士が、アイビーを調査しましたが、グリーン委員会に重点を置いています。裁判の後、アイビーはイリノイに戻り、仲間のグリーン委員会メンバーに手紙を書いて、証言の詳細を伝えました。次の数ヶ月間、グリーン委員会は会合し、ステートビルでの倫理の決定に関して知事に提出する最終報告書に取り組みました。彼らの主要な結論は、「すべての被験者は、いかなる形態の強制力もない状態でボランティアであった」ということでした。報告書は、米国医師会ジャーナル（JAMA）に提出されました。この報告書は1948年2月に発行され、米国での将来の囚人実験に対する重要な支持を表しています。ステートビルでの研究で行われている慣行を賞賛した報告書に描かれた結論は、この作品に対するすべての批判を非難し、それをさらに奨励するでしょう。さらに、アイビーは、人間の生命を保護するための動物実験の使用を支持する1946年8月の胚コードと、医学の進歩を促進するために生理学者と医師が反生体解剖学者に反対することを認めた1947年11月の声明を含む、人間の研究のための新しい倫理的ガイドラインを作成しますそして人間の福祉。全体として、人間の実験に関する彼の原則の重要なポイントは、1）同意の必要性、2）動物実験の結果に基づいて社会に利益をもたらすために実験を慎重に設計および計画すること、3）回避するために訓練された人員によってこれらの実験を行うことでした対象者に障害をもたらす可能性のある事故や怪我。

アイビーは、1946年のナチス戦争犯罪者のニュルンベルク医療裁判で証言したとき、検察事件を強化するために、グリーンレポートに関する裁判を誤解しました。アイビーは、委員会が会わなかったときに、委員会が議論し、報告書を発行したと述べましたその時。

プロの焦点

医師として、アイビーは癌の生理学と胃腸病学に関する広範な研究を行いました。彼は、より大きな多細胞生物には、より多くの細胞が存在する可能性が高いはずの癌を抑制するのに役立つ「抗癌物質」があると仮定しました。この物質は彼が「カルカロン」と呼んだ。彼の消化器系の研究は、彼の題名「消化性潰瘍」の重要な出版物につながった。これは博士と共著された。モートン・グロスマンとバッハラッハ。アイビーと彼の同僚は1500を超える論文を発表することができました。彼の研究は非常に興味深かったので、1964年から1971年の間に他のどの研究者よりも引用されました。彼は、膵臓および胃の分泌の理解と、コレシストキニンとウロガストロン。さらに、彼の研究は、凝固異常を診断するための「アイビー出血時間」を含む新しいタイプの手順をもたらしました。

エンテロガストロン

アイビーが行った胃腸病学のブレークスルーの1つは、脂肪による飢er抑制の遵守でした。 Ivyらは、コールドスプリングハーバーの量的生物学シンポジウムで発表された彼らの研究で、腸で働く中性脂肪が胃液分泌の抑制を示すことができることを示すことができました。これは、空腹の抑制を引き起こしている、血液中で作用する可能性のある液性メカニズムの証拠でした。研究者は、胃腸の分泌を抑制することができた上部腸粘膜から抑制剤を抽出することができました。

彼の評判は1949年以降、知られている有益な効果のない癌治療薬とされる「クレビオゼン」をしっかりと支持した後に崩壊しました。

クレビオゼンによる腐敗

ニュルンベルク裁判の最中に第一線の医療専門家と考えられていたが、彼の人生の後期に、彼はクレビオゼンと呼ばれる薬の彼の支持のために恥じられるようになるでしょう。もともとは、ユーゴスラビアの難民医師であるステバン・デュロビッチによって作成されたこの薬は、成長因子を与えられたがんの治療を目的とした馬の血液に由来しています。実際、Durovicはアイビーに、彼の薬は6か月以内に7/12匹の犬から癌を除去し、残りの5匹は大きな改善を示したと語った。アイビーは、デュロビックの言葉で薬を受け入れ、翌月中に人間のテストを開始しました。 1年半以内に、アイビーは彼の実験の結果を「劇的な臨床的改善」として特徴付けました。記者会見で、アイビーは、薬剤を投与された患者の誰もが癌で死亡したことはないと報告した。しかし、試験の22人の患者のうち10人は実際に癌で死亡しました。代わりに、彼は彼らが異なる死因を持っていると投稿しました。医学界はすぐに彼の実験の結果を再現する試みを始めましたが、成功しませんでした。それでも、彼の結果を撤回する代わりに、アイビーはAMAとアメリカ癌協会が薬の市場への流通を阻止しようとしていると主張した。その結果、クレボイゼンは患者、特に人生の最後の部分を把握している患者に与えられ続けました。実際、1962年、アイビーが設立した財団は、3,300人の医師が4,227人の患者の治療にクレボイゼンを使用したという結果を発表しました。アイビーは彼の薬の効能の嘘を永遠に伝えることはできませんでした。 1959年2月、アイビー博士は膀胱癌のあるタイエティ氏という患者の研究記録を始めました。アイビー博士は、患者が改善を示しており、膀胱腫瘍の大きさが縮小したと報告した。しかし、FDAによる調査の結果、患者は1955年に膀胱癌で死亡したことが判明しました。この情報の改ざんと意図的な詐欺により、アイビーは詐欺罪で起訴されました。しかし、1965年、アイビーは無罪であると判明し、その後、スティーブン・デュロビッチ氏との関係を断ち切りました。

ノート

外部リンク

• LIFE Magazine記事（1964年10月9日）