アロパシー薬

逆症療法薬 、または対症療法は 、このような症状や疾患の悪影響を治療または抑制するために薬や手術の使用など、科学に基づく、現代医学を指します。この用語の使用法には地域的な違いがあります。米国では、この用語は、特に医学教育の分野でオステオパシー医学と対比するために使用されます。

この用語は1810年にホメオパシーの発明者であるサミュエル・ハーネマンによって造られました。もともとは、19世紀のホメオパシーによって、英雄医学、当時のヨーロッパの伝統医学、および有効性の証拠に依存しない現代医学の前兆としての軽rog的な用語として使用されていました。英雄医学は、病気は4つの「ユーモア」（血液、、黄胆汁、黒胆汁）間の不均衡によって引き起こされるという信念に基づいており、「過酷で虐待的な」方法を使用して、その不均衡を是正することによって病気の症状を治療しようとしました根本的な原因を治療するのではなく、病気の症状とは逆に見える症状を誘発します。病気は1つのユーモアの過剰によって引き起こされたため、「反対」で治療されます。ホメオパスや他の代替医療の支持者の間では、「アロパシー医学」は「西洋医学、生物医学、根拠に基づいた医学、または現代医学と呼ばれることもある広範な医療行為」を指すようになりました。この説明は、ホメオパシーではないものを説明するために引き続き使用されました。

語源

「アロパシー医学」および「アロパシー」という用語は、ギリシャ語の接頭辞ἄλλος 、 állos 、「other」、「different」+接尾辞πάθος 、 páthos 、「suffering」に由来します。

歴史

19世紀初頭のヨーロッパと北米の両方での医療の実践は、病気を治療するために極端な手段（measures血など）が採用されることがあるため、英雄医学と呼ばれることもあります。 アロネパスという用語は、彼らがホメオパシーとその時代の「従来の」英雄医学との違いを強調するために、ハーネマンと他の初期のホメオパスによって使用されました。

用語「アロパシー」（「病気以外」を意味する）で、ハーネマンは、従来の訓練を受けた医師が治療アプローチを採用し、彼の見解では、単に症状を治療し、基礎疾患によって生じる不調和に対処できなかったことを指摘するつもりでした。ホメオパシーは、対症療法のような対症療法を「反対の治療」とみなし、これらの方法は患者に有害であると信じていました。

代替医療の実践者は、19世紀以来、ヨーロッパと米国の両方で従来の医療の実践を指すために、用語「代替医療」を使用してきました。その世紀、アロパスという用語は、英雄医学の実践者の軽atory的な名前として最も頻繁に使用されました。英雄医学は、それ自体が有効性の証拠に依存しない現代医学の先駆者です。

ジェームズ・ホートンは、この歴史的な軽jor的な用法について論じています：

不正行為による報復で使用される口頭戦争の1つの形式は、「アロパシー」という言葉でした。 ...「アロパシー」と「アロパシー」は、19世紀のすべての不規則な医師によって軽pe的な言葉として広く採用されており、その用語は指示された人々によって非常に攻撃的であると見なされました。今日の医師による「不妊治療」の一般的な不満の受け入れは、この用語の歴史的使用に対する認識の欠如と、不規則とアロパスの関係の最近の解凍の両方の兆候です。

この用語をめぐる論争は、ホメオパシーの実践者と彼らが「アロパパス」とあからさまに呼ばれた人々の間の19世紀の白熱した議論の間の元の用法に由来することができます。

ハーネマンは、「アロパシー」を使用して、健康な被験者に、病気によってもたらされる効果とは異なる（ギリシャ語の同種異質な）効果をもたらす治療薬を使用することにより、病気と戦う薬のシステムと見なしたものを指しました。扱われます。区別は、ホメオパシーで、患者を治療する病気の症状と同様の効果を引き起こすことを意図した物質の使用に由来します（ ホメオ -同様の意味）。

ホメオパシーで使用されているように、 アロパシーという用語は常に、病気によって引き起こされる症状以外の症状（健康な人間に与えられた場合）を引き起こす物質を投与することによって病気を治す原理を指します。たとえば、発熱の対症療法の一部には、発熱を減らす薬の使用が含まれる一方で、発熱の原因（細菌感染など）を攻撃する薬（抗生物質など）も含まれます。対照的に、発熱のホメオパシー治療は、希釈されていない形では健康な人に発熱を引き起こす物質の希釈された投与量を使用する治療です。これらの製剤は通常、非常に希釈されているため、元の物質の実際の粒子は含まれていません。ハーネマンは、この用語を使用して、病気の精神的な原因を治療するために、極微量（または存在しない）の物質を使用したことと、当時の医療を区別しました。

医学史コンパニオン百科事典は、 「それを「アロパシー」と呼ぶ、通常の診療に包括的な名前を付けました。この用語は、不正確ではありますが、彼の信奉者および他の非正統的な運動によって採用されており、一般的な方法は何も構成していないことを特定します競合する医学の「学校」以上のものですが、開業医の支持者と患者の数の点では支配的です。」

現在の使用法とは反対に、ハーネマンは「アルパシー医学」という用語を、病気の症状とは関係のない（すなわち、類似も反対もしない）症状を誘発する薬物による病気の治療の実施に留保しました。彼は、患者の症状とは反対の症状を引き起こす薬物によって病気を治療することを「エナンチオパシー」または「アンチパシー薬」と呼びました。ハーネマンの死後、「エナンチオパシー」という用語は使われなくなり、アロパシーとエナンチオパシーの2つの概念はほぼ統一されました。しかし、両方とも、現在のアイデアではなく、ハーネマンが彼の時代の医療行為について考えたことを示しています。 19世紀の従来の医師は、薬の治療効果が健康状態で引き起こされる症状に必ずしも関連するとは考えていませんでした（たとえば、James Lindは、1747年に壊血病の治療効果について一般的な物質と食品を体系的にテストし、レモン汁を発見しました）彼は健康なボランティアでこれらの物質の研究を行わなかった）。

現在

この用語は、現代では2つのタイプの米国の医学部（科学ベースの医学の側面を教えるものと、ホメオパシーを教えるものの両方）を区別するために使用されます：Allopathic（MDタイトルを与える）とOsteopathic（DOタイトルを与える））。

この用語の使用は、ホメオパスの間で一般的であり、他の代替医療の実践に広がっています。ラベルによって暗示されている意味は、従来の医学では決して受け入れられておらず、今でも軽by的であると考えられている人もいます。代替医療と公衆衛生の専門家であるウィリアム・ジャービスは、「多くの現代療法はアロパシーの理論的根拠に適合すると解釈できる（例えば、便秘を緩和する下剤を使用する）が、標準的な医学はアロパシーの原則に忠誠を払ったことはない」と述べている「allopath」というラベルは「通常の医学では非常にde笑的であると考えられている」こと。

現代の科学に基づいたほとんどの医療処置（抗生物質、ワクチン、化学療法など）は、病気の予防、または病気の原因に作用することによる病気の原因の除去を目指すため、サミュエルハーネマンのアロパシーの定義に適合しません。