アレクシス・デバット

Alexis Debat （1977年生まれ）は、以前はワシントンDCを拠点としていたテロリズムと国家安全保障問題に関するフランスのコメンテーターです。彼は、ニクソンセンターのシニアフェローとして、レポーター、コンサルタント、ABCニュースの情報源として6年間働き、 The National Interestの編集者として貢献しました。 マザー・ジョーンズによると、彼はニクソン・センターのテロと国家安全保障プログラムのディレクターでした。彼はまた、パトリック・ワイズマン率いるフランスの雑誌Politique Internationaleの諮問委員会のメンバーであり、2005年からアフガニスタンでのイスラム過激化に関するジョージワシントン大学の国家安全保障研究所で2007年9月まで働いていました。時間等、USニューズ＆ワールド・レポート 、 ナショナル・ジャーナル 、 ボストン・ヘラルド紙 、 ロサンゼルス・タイムズ 、AP通信、PBSによる「専門家」彼はまた、 フィナンシャル・タイムズとインターナショナル・ヘラルド・トリビューンに論説を書きました。

しかし、彼はABC関係者の何人かが彼の信任状について質問した後、2007年6月にABCニュースを辞任しました。

バックグラウンド

ABCニュースのデビッドウェスティン社長によると、コンサルタントとしての彼の仕事に対する詳細な調査により、彼の報告がクリアされました。 ABCによると、この調査では虚偽の報告はなかったが、確認できないパキスタンでの運営と会議に関する4つの詳細が明らかになった。「これらの矛盾はどれも正式なオンエア撤回のレベルには達しません。なぜなら、それらのどれも私たちの報告の本質にとって重要ではなかったからです」とウェスティン氏は内部メモに書きましたが、ABCはアレクシス・デバットによる記事を削除し、置き換えました「著者の1人であるAlexis Debatの信頼性について提起された質問のため、このストーリーはWebサイトから削除されました。」

ABCの編集品質担当シニアバイスプレジデントであるケリースミス氏は、このプロセスは「特にデリケートな」と説明しました。これは、Debat氏だけでなく、現在のABC記者に属する機密ソースに関する再報告を伴うためです。調査作業の集合的性質を反映しています。ある時点で、スミス氏はパキスタンにウルドゥー語のスピーカーとプロデューサーのロンダ・シュワルツを含む3人のチームを送り、デバット氏が行ったホテルに行ったかどうかを判断し、人々と会ったことを確認しました彼は会ったと言った。

2007年のニューヨークオブザーバーとのインタビューで、Debatは自分自身と以前の同僚に対して、調査の結果に慎重に満足していると感じたと語った。「彼らの集合的な評判が救われたことを非常に嬉しく思います」とデバット氏は言いました。

2007年9月には、フランスのニュースメディアのルー89は、二つのインタビュー、バラク・オバマの一つと元米連邦準備理事会（FRB）のグリーンスパン議長の他、フランスの雑誌Politique国際に発表されたの両方が、製造されていたことを主張しました。これらの申し立ては、国益とニクソンセンターからの「個人的な理由」のために、Debatの自発的な辞任につながりました。それ以来、他の多くの人格は、 国際政治が彼らの偽のインタビューを発表したと述べました。リストには、ビル・クリントン前大統領、ナンシー・ペロシ下院議長、コリン・パウエル元米国務長官、マイケル・ブルームバーグ市長、マイクロソフト創設者ビル・ゲイツ、コナン・アナン前国連事務総長が含まれていました。

Alexis DebatはRue 89の申し立てを否定し、 Rue 89と物語の作者であるPascalRichéを「中傷。裁判は保留中」と告発する措置を取っていると主張しました。しかし、彼はオバマのインタビューに「間違い」を犯したことを認めた。一方、デバットはまた、ビル・クリントン、ペロシ、ブルームバーグ、ゲイツ、グリーンスパン、アナンにインタビューをしなかったが、これらの「インタビュー」は国際政治局のパトリック・ワジマンの同意を得て、スピーチの一部であったことを認めた。彼はまた、「専門性」がソルボンヌ大学の博士号の発行を妨げていたと主張しているが、彼はそれを知らされていなかった。

アレクシス・デバットは彼の電話番号ではもはや応答せず、彼は米国を去った。

「専門家」ステータスをめぐる論争

デバットはテロ問題に関して尊敬されている専門家であり、例えば、ジュンダラ・バロチとスンニ派の組織、タブリグの組織、イランおよび他の多くの主題について書いています。 Rue 89の啓示の2日前、アレクシス・デバットは、ペンタゴンが「イランのための「3日間の電撃戦」計画を持っている」と主張するサンデータイムズの記事の情報源でした。 ナショナルジャーナルが発行した記事の中で、ローラローゼンは、イランに対する秘密作戦を意図したジュンダラに対する米国の支援の疑惑に関するデバットの説明に疑問を呈しています。 DebatによるこのABCレポートは、パキスタンの公式筋によって怒って拒否されていた、とABCは後で報告しました。 ABCは、「ABCニュースはこの話の報道を支持している」と述べた。その後、ローラ・ローゼンは、論争が解散するまで、米国政府が一部資金を提供した戦略および予算評価センターによると、Debatは有給の従業員だったと説明したルー89 .Andrew Krepinevich、保守的なシンクタンクのヘッドで、リコール、MEDIASの競争的側面に責任を置く： " 我々はいくつかの作業を行うための国防総省との契約を持っていた...我々はその中で私たちをサポートするためにアレクシスを雇っ私たちとの彼の唯一の取り決めはコンサルタントとしてでした。

DebatはABC Newsから「コンサルタント」として支払われましたが、ABCのThe Blotterについても書いています。

デバットは、「大西洋横断フランス国防相の元顧問」、「ミドルベリー大学の講師を訪問」として自身を紹介し、中央情報局の歴史に関する原稿に取り組んでいると主張した。

2005年秋のPBSでのインタビューで、フランス郊外での暴動の際、彼は元ソーシャルワーカーとして紹介され、彼はMartine Aubryの財団Fondation Agir Contre l'Exclusion （FACE）で働いていたと主張しました。 PBSで、彼は「孤立した衝突として始まったことは、これらの人々が政治的議論の最前線に立ち、自らの状況で見出しを作る政治的機会にすぐになった」と主張した。第二世代のイスラム教徒、これらの第二世代の移民をトラブルと関連付けるフランス社会の人種差別。

ジョージワシントン大学の国土安全保障政策研究所（米国政府のシンクタンク）での彼の（現在削除されている）オンライン伝記によると、Debatはさらに、テロ対策調整委員会の専門家としてフランス政府のアナリストとして働いたと主張されていますドイツ銀行や日本貿易振興機構などのクライアント、RANDシンクタンクの請負業者、外交行動コンソーシアムのビジネス顧問、そして再びフランス政府の「事務職員」としてのイスラム金融とイスラム法について防衛省のために。」

ABCのJeffrey Schneiderによると、2007年5月にフランス政府がDebatの奨学金資格について懐疑的であると彼らに告げたとき、疑念が喚起されました。その後、ABCは調査を開始し、2007年6月に辞任に至り、ABCの以前の仕事をすべて調査しました。しかし、 Rue 89は、フランス政府によると、ABCがフランス大使館に最初に連絡したのであって、そうでないことを指摘した。後者は、資格情報を検証するのは彼らの仕事ではないと彼らに答えました。その後、ABCは、Debatの履歴書でこの点を確認するために、フランス国防大臣の連絡先をフランス大使館に要求しました。この点は後にABC自身によって確認され、ABCが間違いを犯したと宣言しました。 Rue 89は後に、ABCニュース内の内部告発者が2007年5月にDebatに関する非公式の調査を開始したことを発表しました。

さらに、ABCの2人のジャーナリストは、Debatのセンセーショナルな記事はABCの最高調査特派員Brian Rossによって実際にサポートされていると主張しています。しかし、 Rue 89は、アレクシス・デバットの直属の上司であるブライアン・ロスに調査の制御を許可するというABCニュースの決定に疑問を呈しています。 ABCニュースのデビッドウェスティン社長（上記参照）によると、コンサルタントとしてのDebatの仕事に対するこの調査は、彼の報告をクリアしました。

早期警告

アレクシス・デバットの信任状は一度疑問視されていました。

フランス国防省のスポークスマンは、2002年9月に解放を求め、9月11日の攻撃でザカリアスムサウイが果たした役割について、フランスの新聞が「フランス国防省の役人」として提示されたDebatを引用した後、修正を行うよう求めた。遊離における防衛特派、ジャン・ドミニクMerchetは、その後、Debatは、防衛当局者は、現在ではなかったことを示す、修正を発表したが、過去にありました。 2002年9月6日、AFPの通信社は、Debat（ザカリアスムサウイに関する事件でインタビューを受けた）がフランス国防省の「公務員」ではなく「事務職員」であったことを報告することにより、2002年9月6日にABC Newsと矛盾しました。 ルー89によると、彼は代表団AUXアフェールstratégiques（戦略的総務の委任）で簡単に通過を作った-伝えられるところで問題に見た後、ABCニュースは、「国防のフランスの大臣の元公式」として彼を提示し続けました。

ステフェイン・デュジャリック、コフィ・アナン国連事務総長のチーフスポークスマンは、彼がこの警告にもかかわらずパトリックWajsman、Politique国際 、2005年6月における偽のインタビューの頭に非難したと述べ、Debatはの著者としてPolitique国際によって引用され続け国際レベルの人格のインタビュー。なぜデバットとの仕事を続けたのかと尋ねられたとき、パトリック・ワイズマンは「誰でも一度信頼できる。ワシントンでABCとニクソンのセンターで働いているようだ」と宣言した。 Debatはこれに異議を唱え、Wansjmanがアナンのスピーチからこのインタビューをつなぎ合わせることを彼に求めたという証拠があると主張しています。

デバットの仕事

ニュースソースとしてのデバット

Debatは、2001年以降、さまざまなトピックに関する多くの米国のニュースレポートの主要な情報源として引用されました。

「アメリカのストライキはアルカイダの爆弾メーカーを殺した」、 ABCニュース （2006年1月18日）
「イランに対する秘密の戦争」、 ABCニュース （2007年4月3日）
「アメリカ、ヨーロッパに送られた自殺爆弾チーム」、 ABCニュース （2007年6月18日）。 ABCは彼をこの物語のコンサルタントとして認めています。
「イラン国防総省の3日間の電撃戦計画」、 サンデータイムズ （2007年9月2日）

ニュースレポーターとしてのデバット

「このストーリーはサイトから削除されました」または「このストーリーは、その作者の1人であるAlexis Debatの信頼性について疑問が生じたため、Webサイトから削除されました」に置き換えられました。

「パキスタンではなぜアルカイダが家にいるのか」、 ABCニュース （2006年3月3日）
「捕獲されたザルカウイの補佐官が豆をこぼした」、 ABCニュース （2006年6月9日）
「アメリカに対する次の攻撃を計画している男」、 ABCニュース （2006年8月9日）
「ザワヒリはパキスタンの宗教学校に対する米国の攻撃の標的になった」、 ABCニュース （2006年10月3日）
「ソマリアのアルカイダ戦闘機の遺体で見つかったアメリカのパスポート」、 ABCニュース （2007年6月5日）

ニクソンセンターに掲載されているエッセイと記事

Google検索から取得。

「武将の称賛」（PDF）、国益（2006年夏）
「アメリカ脆弱性」（PDF）、国益（2006年9月/ 10月）
「テロと第5共和国」（PDF）、国益（2005/2006年冬）
「暴力のチャンネル」、 国際ヘラルドトリビューン （2006年11月21日）
「ヘズボラが点滅し、英国がイラクを去り、NATOが拡大し、ロシア」、 国際ヘラルド・トリビューン （2007年2月25日）
「ジハードの見学：パート2」、国益（オンライン、2004年10月14日）
「9/11：失敗ではない。選択。」、国益（オンライン2003年7月）

国際政治局でのディバット

Politique InternationaleのディレクターであるPatrick Wajsmanが、ウェブサイトのインタビューをすべて削除しました。 Googleのキャッシュは、一部の疑惑のインタビューでも引き続き機能します。また、それらは日付と問題のいくつかの矛盾であり、これらはWebサイト自体に由来することにも注意してください。 Politique Internationaleは、そのウェブサイト上で、「国際的な質問に特化した最も影響力のあるフランス語圏のジャーナル」と自称しています。

「リヤド-ワシントン：une alliancetroublée」、（疑惑）ドナルド・デ・マリノのインタビュー。問題番号94。 2001年2月冬。
「Vauage au-coeur du renseignementaméricain」、Alexis Debatによる記事。発行番号95。
「Vol-au-dessus d'un nid de faucons」、Alexis Debatによる記事。 99号を発行。
「Europe / Etats-Unis：le grandécart」、（疑惑）Charles Kupchanのインタビュー。 99号を発行。
「ジョージブッシュとイラク：unepremièreétape？」、（疑惑）ウィリアムクリストルのインタビュー。問題番号101。
「CIA、FBI：Un monde presque parfait ...」、（疑惑）ジョン・マクガフィンのインタビュー。問題番号102。
「LaPlanèterenseignement」、Alexis Debatによる記事。問題番号102。
「テロリズム：メゾン・ブランシュのレ・アヌ・ノワール」、（疑惑）リチャード・クラークのインタビュー。問題番号104。
「UnRêveaméricain」、（疑惑）アーノルド・シュワルツェネッガーのインタビュー（Damjan de Krnjevic-Miskovic、 The National Interest 、およびAlexis Debatの共同編集者）のインタビュー。発行番号105、2004年秋。
「Rendez-Vous en 2008」、（疑惑）ヒラリー・クリントンのインタビュー。 2005年冬号、106号。
「Rebâtirl'Irak」、（疑惑）Iyad Allaouiのインタビュー。 2005年冬号、106号。
「ラメゾンブランシュは、オーデフィイランに直面しています。」 Alexis Debatによる記事。発行番号107、
「L'homme qui faisait trembler Saddam Hussein ...」、（疑惑）Paul Wolfowitzのインタビュー。問題番号107。
「プール・アン・アメリク・サント・エントラベス」（疑惑）ジョン・ボルトンのインタビュー。 2005年秋号、109号。
「ル・パキスタン・アラ・テーブル・デ・グラン」、（疑惑）ペルベス・ムシャラフのインタビュー。 2005年秋号、109号。
「ニューヨーク！ニューヨーク！」、（疑惑）マイケル・ブルームバーグのインタビュー。発行番号110、2005年冬。ブルームバーグが反論。
「Y at-il une vieaprèsla Maison-Blanche？」、（疑惑）ビル・クリントンのインタビュー。 2005年冬号第110号。Debatにより偽物として認められた。
「ラクロワザードドゥロムルプラスリッチデュモンド」、（容疑者）ビルクリントンのインタビュー。問題番号111、2006年春。Debatにより偽物として認められた。
「MonAnnéeàBagdad」、（疑惑）ポール・ブレマーのインタビュー。発行番号111、2006年春。
「LaPlanèteRenseignement」、（疑惑）ジョン・マクガフィンのインタビュー。 2006年夏号第112号。
「Le Magicien tire sarévérence」、（疑惑）アラン・グリーンスパンのインタビュー。問題番号112、2006年夏。Greenspanにより反論。
「Egypte：Le Prochain Rais」、（疑惑）Gamal Moubarakのインタビュー。 2007年冬号、114号。
「La Femme la plus puissante du monde」、（疑惑）ナンシー・ペロシのインタビュー。発行番号114、2007年冬。ペロシによる反論。
「Abkhazie：le fantasme de l'indépendence」（申し立て）セルゲイ・バガプチ（自称アブハジアの大統領）のインタビュー、アレクシス・デバットとナタリー・ウバロフの共同署名。 2007年冬号、114号。
「ワシントン・デ・ニューヨーク」（疑惑）ルドルフ・ジュリアーニのインタビュー。発行番号115、2007年春。
「Objectif Maison-Blanche」、（疑惑）Alexis DebatとTérèseDelpechが共同署名したBarack Obamaのインタビュー。発行番号115、2007年春。オバマによる反論。

遊離をDebat

「A Langley、pas plus de deux専門家のパシュトゥーン」（Langley、「No More Than Than Experts Speak Pachtoun」）、 Libération 、2001年9月20日（ここにミラーリング）
「Moussaouiimpliquédans un autre attentat？」、2002年9月7日
「Espionnage：puissant mais pas devin」、2003年2月6日
「Lenucléairefrançaissurveillédeprès」、2003年3月23日
「ラ・フランス・ア・ラ・シェルシェル・デュ・ファントム・ド・ラエロポート」、2004年8月1日
「Lacolèredes espions」、2003年7月6日