エース・エリと空のロジャー

エース・エリとロジャー・オブ・ザ・スカイは1973年のアメリカの冒険コメディ映画で、スティーブン・スピルバーグの物語に基づいています。この映画は、1920年代にアメリカ中を飛行し、途中で冒険をするバーンストームパイロット（クリフロバートソン）と彼の息子（エリックシア）を中心にしています。英国の女優パメラ・フランクリンは愛の関心を提供しました。ハリウッドのスタントパイロットであるフランクトールマンは、空撮シーンのほとんどを飛行しましたが、生産の原動力の1つであるロバートソンは実生活のパイロットでした。

プロット

1920年代初頭、イーライ（クリフロバートソン）はカンザス州のバーンストームスタントパイロットです。妻のウィルマ（パトリシア・スミス）と一緒に飛んでいるとき、エリは納屋に衝突します。彼は干し草の山に投げ込まれて生き残りますが、彼の妻は殺されます。彼は自分で11歳の息子ロジャー（エリックシア）を育てなければなりません。エリが親である間、彼の若い息子はしばしばより成熟しています。父と息子の両方が難破した標準J-1航空機の修復を引き受けますが、ロジャーが航空機の側面に「ウィルマ」という名前を付けたとき、対立しています。エリは怒り、動揺し、平手打ちで名前を塗り、妻の死を責めます。代わりに「Fly with Ace Eli」というスローガンを描いています。

亡くなった母親を懐かしむロジャーは、過去とのつながりを断ち切ろうと、農場の家をガソリンで覆い尽くし、古い記憶を取り戻します。エリとロジャーは、航空機の修理を終えた後、バーンストーミングツアーに出発しました。彼らのオデッセイを始めるために、二人は小さな町のメインストリートに着陸し、有名人のように扱われます。

エリが上陸するたびに、彼は新しいガールフレンドを見つけますが、永続的な関係は形成しません。特に、豊かなフラッパーであるシェルビー（パメラフランクリン）の1人の少女は、彼女の車で町から町へとエリを追いかけます。最終的に、彼女はエリとロジャーと一緒に国中を旅します。ロジャーは新しい冒険を探求し、タバコとアルコールを試し、エリが「不潔な」本と呼んでいるものでさえ、彼はまだ母親のことを考えています。ロジャーは父親と副操縦士として飛行することを学ぶほか、ツアーのマネージャーになり、すべての財政を管理し、売春婦のアリソン（ベルナデットピーターズ）に支払いさえします。父からの挑発に拍車をかけられたロジャーは、飛行機を単独で飛ばし、弾むような着陸を管理しました。

シェルビーとエリは激しい関係を続けていますが、シェルビーがエリの強烈な愛の職業に直面すると、彼女は情け容赦なく終わります。彼女が本当に気にしているロジャーを慰めようとして、彼女は敬遠されて去ります。エリは最終的に、彼が逃げ出して、カンザスの目的のない旅に彼の息子を引きずるのは、彼自身または彼の若い息子にとって良くないことを受け入れます。バーンストーミングツアーを放棄すると、2人の飛行士は元の家に戻ります。

キャスト

製造

スティーブンスピルバーグは、幼い息子と一緒にフライヤーのストーリーを作成しました。彼の興味を引くテーマは、飛行機と飛行、そして親の責任です。彼はカリフォルニア州の同窓生であるクラウディア・ソルターと共に前提を開発し、自ら指揮することを望んでいましたが、当時20世紀フォックスの社長だったリチャード・D・ザナックは、スピルバーグを監督として雇うことを拒否しました。プロデューサーのロバート・フライヤーとジェームズ・クレッソンは、ジョン・アーマンが年長だったので監督に雇った。映画は元々、エリが自殺したことで終わりましたが、スタジオはそれを再編集して幸せな結末を迎えました。スピルバーグはこの映画に非常に不満を抱き、「本当に病気の映画になってしまった。埋めなければならない」と訴えた。スピルバーグは、2002年のマイノリティレポート （それでもDreamWorksとの共同制作）まで、20世紀フォックスの映画を製作しませんでした。

フライヤー、クレッソン、エルマン、ソルターは映画の最終編集を承認しなかった。これは大幅に再編集され、名前が削除された。この映画は、撮影から数年後に仮名でリリースされました。 「これらの投稿のクレジットボックスに含まれる名前は画面に表示され、架空のものです。記録のために、「エースエリ」は実際にロバートフライヤーとジェームズクレッソンによって作成され、クラウディアアンソルターによって書かれ、ジョンエルマンによって監督されました」

「記念碑」の町で設定されたシーンは、実際に1971年にカンザス州マウントホープで撮影されました。追加のシーンは、カンザス州ハッチンソンとヘブンで撮影されました。 The Hutchinson Newsのパメラフランクリンに関する記事で、彼女はカンザスの小さな町での撮影の経験について話しました。

ジム・グラディが書いて演奏した「Who's for Complainin？」という曲は、タイトルとエンドクレジットに掲載されています。

受信

New York Timesのレビューで、Vincent Canbyは次のように書いています。「プロダクションは高価だったようです。空中写真は素敵で、パフォーマンスは大丈夫ですが、映画は未踏のムードとゆるい終わりの混乱です。後者は、似たようなペーパームーンが傑作のように見えます。3年前に作られたこの映画は、オリジナルのプロデューサー、作家、監督が彼らの名前を外したことを非常に不承認にしたバージョンで上映されています。

The Village Voiceの Michael McKegneyは、多くの批評家の感情を繰り返しました。「...エースエリ」は、クリフロバートソン、エリックシア、パメラフランクリン、ローズマリーマーフィーが感情的な関係を確立する機会を得るたびに、やや楽しそうになります。ピカレスクプロットは、キャラクターの発達に反して機能し、視覚的な断片化（かなりの量のポストプロダクションの屠殺場があるようです）により、貧しい俳優はその瞬間に適切な表現を見つけるのに苦労しています。

ウェブサイトWhyFly Aeroの最近の再評価で、グレンノーマンは歴史的正確さの観点からこの映画を検討しました：「...私の心に-「 エースエリ ＆ロジャーオブザスカイ」は本当の理由の最も正直な描写の1つです1920年代のほとんどのバーンストーマーはそこにありました。飛行の愛のためではありません（バッハの偶然のバンストーマーズのように{同じ年にショット！}）、しかし-クリフ・ロバートソンのエース・エリの言葉で、私。」私が知る限り、これはバーンストーマーの伝説全体に対する非常に興味深い非標準的な見解であり、「未踏の気分とルーズエンド」を補う以上の素晴らしい飛行シーケンスを備えています。