知識ベース

アボリジニ暫定政府

アボリジニ暫定政府
アボリジニ暫定政府のロゴ
略称APGFormation1990TypeAboriginal organisationLegal statusactivePurposeadvocate and public voice、educator and networkHeadquartersTasmania、Australia
提供地域
オーストラリア
公用語
英語ウェブサイト先住民政府

アボリジニ暫定政府APG )は、オーストラリア先住民の独立運動です。

歴史

以前の活動

アボリジニの政府のアイデアは、1990年のノーザンテリトリーでのJaJaでの会議で、土地評議会連盟のアボリジニの代表によって開発されました。連邦は強力な国民団体でしたが、土地問題への関与をかなり制限しました。一部の連盟メンバーは、アボリジニの大義は別のレベルに移動する必要があり、新しい組織の名前は既存のアボリジニのグループを補完しながら、より広い視野を反映する必要があると感じました。 「暫定的な」側面が含まれた理由は2つあります。1つ目は、このアボリジニの組織が、白人政府の統制から最終的に完全な黒人国家政府への移行を促進することです。第二に、APGはアボリジニの人々を統治するために設立されたのではなく、自己決定志向の政治的手段となるために設立されました。ボブ・ウェザーオール、ジョシー・クローショー、ジェフ・クラーク、クラリー・アイザックス、マイケル・マンセル、ロビー・ソープ、キャシー・クレイジー、ライオール・マンロ・ジュニアがAPGの創設メンバーでした。

チャールズパーキンスのNSWでのフリーライドの初期の取り組みと、政治家(およびアボリジニ問題局のボス)との公の議論は、若いAPGメンバーに影響を与えました。アボリジニのフットボールカーニバルのパーキンスの後の組織は、ジェフクラークとマイケルマンセルの最初の会議につながりました。オーストラリア政府の依存から脱却するための初期のAPG政治思想の開発は、1978年のコーvコモンウェルスでのケビンギルバート条約88、ウッジェローヌーノッカル、ジャックデイビスの詩、アボリジニの主権に対するポールコーの訴訟の学術文書にルーツがありました。

APGの基礎

APGの形成について急速に広まりました。 APGの設立に関する最初の公表は、1990年にケビンクックが運営するシドニーのグリーブにあるトランビーカレッジで行われました。 1992年、APGはタスマニア州ホバートで全国会議を開催し、そこでエルダーズカウンシルが設立されました。クイーンズランダーのジョー・マクガイネスは、1967年の国民投票の強力な組合員であり運動家であり、エルダーズ・カウンシルを率いた。

APGは、アボリジニのパスポートとアボリジニの出生証明書を発行します。パスポートは、国民の黒人の身元を宣言する方法であり、若い先住民が身分証明書としてよく使用します。出生証明書は、アボリジニの子供が出生時にオーストラリアの白人に登録することを強制されないように発行されます。 WAの有名なアボリジニの詩人であるジャックデイビスは、APGにアボリジニの国に関する詩の一部を使用する許可を与えました。 APGレターヘッドには、ページの下部にジャックの言葉が掲載されています。

APGがロビーグループとしてではなく、政府間でのみ会合を開くと宣言した後、オーストラリア政府はAPGを避けました。 APGのメンバーは、最終的に(Kチームの一部として)ネイティブタイトルの立法についてPaul Keating首相と会談しました。マイケル・マンセルは、ノーザン・テリトリーのエヴァ・バレーで行われたアボリジニの400人の全国会議でマボ高等法院の利益を守るために代表団に選出された後、先住民族の審議に関与していた。しかし、マンセルは無効な助成金の有効化を拒否したため、後にキーティングとの最終立法の承認を共同アボリジニの代表者と交わすことをマンセルは拒否しました。このような検証は、アボリジニのネイティブタイトルのみを対象とし、ホワイトランドの利益はそのままにしました。これは、マボの高等裁判所によって取り消されたジョー・ビェルケ=ピーターソンの反ネイティブのタイトル法の複製でした。 Keatingと「A」チームは、人種差別法の運用を停止することで差別的な動きを回避しました。

副議長のジェフ・クラークがATSICの国家元首に選出されました。クラークは、ATSIC内で条約を提唱し、幅広い支持を得ました。彼の理事会は、条約委員会を設立し、「今すぐ条約」を発行しました。ジョン・ハワードがオーストラリアの首相に選出されたとき、彼はアボリジニーがネイティブのタイトルを獲得するのをすぐに難しくし、ATSICを解任しました。条約案は失効しました。

APGは、4巻の文書を作成しました。巻1アボリジニの政府。巻2全国会議;巻3オーストラリア憲法と巻。 4マボ。

APGは、アボリジニは1788年の白い侵略以前の主権者であり、その主権者の地位を取り除くために何も変わっていないと主張している。アボリジニ(およびトーレス海峡諸島人)は、明確な民族としての地位により、自分の運命を選択する権利を含む自己決定権を持っています。その選択は、アボリジニの白人政策立案者に従属することに限定されるものではありません。アボリジニは、侵略者の単なる市民としてではなく、世界の国々の中で平等な立場を取ることができる人々です。

APGは、米国のタイプの国内インド諸国、オーストラリアの第7州、または完全に独立したアボリジニ政府までの同化と自己管理を含む人々の選択の範囲を認めています。領土保全の国際法の制約は新興国には適用されないため、アボリジニはオーストラリアと自由にパートナーシップを組むか、政治的に独立しています。

APGは、アボリジニのグループが和解、土地の権利、ネイティブタイトル、または政府が後援するプログラムを利用することを奨励しています。 APGは、アボリジニの諮問機関が白人政治家が誰に助言してもアボリジニの運命を決定すべきでないと主張することに積極的に反対しています。パレスチナ人はイスラエルに対する諮問機関に座ることは決してなく、アボリジニの諮問グループは同じ観点から見るべきです。 APGは、ジュリア・ジラール/専門家委員会が憲法改正を売り切れとして提案したことを拒否した。この提案は白人の優位性を促進し(英語は公用語であるべきであるが、アオテアロア/ニュージーランドではマオリ語が公用語である)、すべてのアボリジニの主権で言及することに失敗した。 APGは、「アボリジニとトーレス海峡の島民には自己決定権がある」という言葉を憲法に挿入すべきだと主張しています。