アビーミルズモスク

アビーミルズモスク （ ロンドンマルカズまたはマスジッドイリアス ）は、東ロンドンのストラットフォードにある一時的なモスクで、約2,500人を収容しています。セントポール大聖堂の3倍の大きさの英国最大の宗教的建造物であるモスクの容量を拡張し、西ヨーロッパで最大のモスクの1つとする計画が立てられました。このため、提案された建物は、マスコミでは「 メガモスク 」と呼ばれることがあります。モスクの拡張は、2012年ロンドンオリンピック公園の近くにあるTablighi Jamaatによって建設されました。タブリギジャマートの慈善信託であるアンジュマンエイスラフルマスリメンは、1996年以来このサイトの所有者でした。モスク専用のタブリギジャマートのウェブサイトでは、最大12,000人の崇拝者を収容しています。

この計画は、最初に報告された規模やサイトに関連する化学汚染リスクの可能性など、さまざまな理由で論争を巻き起こしました。モスクの役人は、論争を解決するだけでなく、「メガモスク」という用語によって暗示される認識に対抗することに取り組んでいます。モスクおよび関連する論争に対する一般の反応には、オンライン請願、さまざまな公開講演、討論、スピーチおよびさまざまなデモンストレーションが含まれています。

2010年2月、ニューハム評議会は既存の仮設施設の閉鎖を試みました。これは、控訴およびサイトの使用のために2年間の延長が認められたため覆されました。 2012年、ニューハムカウンシルは計画の許可を拒否し、2015年と2018年の控訴後、住宅および商業目的で開発できるようにサイトを取り壊そうとしています。

事業

1996年、 アンジュマンエイスラフルマスリメンは、 アビーミルズの敷地（以前の化学工場の場所）を160万ポンドで購入しました。 2001年に、タブリギジャマートは、この場所を礼拝の場として使用するための5年間の許可を発行されました。ただし、建築が始まる前に許可は失効しました。 2007年、サイト計画には、12,000人を収容できるモスク、ビジターおよび会議センター、自転車用の車と施設用の十分な駐車場、ウェストハム地下鉄駅への新しい入り口、500人の生徒用の住宅学校、 VIPの訪問-約20室のゲストスイート、敷地内の島の場所に自然の生息地を保持する計画、および大規模な造園を含む。 Tablighi Jamaatはまた、天然資源を最大限に活用するためにモスクを開発し、モスクのエネルギー消費を削減し、モスクのリサイクルを増やすことを計画していると述べました。

サイトの使用許可の期限が切れ、現在の計画の許可もモスクの申請もないため、建物の将来は不確実に見えました。 2010年2月、ニューハム評議会は、所有者に執行通知を出すことにより、既存の一時施設を閉鎖しようとしました。しかし、これは控訴とサイトの使用のために2年間の延長が認められたため覆されました。 2012年、ニューハム評議会は計画の許可を拒否しました。 Tablighi Jamaatはこの決定に対して上訴しましたが、2015年10月に英国政府により上訴は却下されました。

Tablighi Jamaatはその後、2500人を収容できる一時的なモスクとしてサイトを使用し始めましたが、解体命令を覆そうとしました。 2018年2月に解体命令が支持され、 Anjuman-e-Islahul Muslimeenは評議会に22,000ポンド以上の賠償金を支払うよう命じられました。ニューハム評議会は、住宅および企業向けのサイトを開発したいと考えています。

懸念事項

サイズ

モスクの大きさに関する報告はかなり異なっています。 Mangera Yvars ArchitectsのAli Mangeraは、デザインコンペの提案を提出し、彼のデザインは最大40,000人の訪問者を同時に収容でき、70,000人を収容できる可能性があると述べました。これらの数字は多くの驚きをもたらしました。クリスチャンピープルズアライアンスのニューハム評議員アランクレイグのロンドン特別区は、地元地域の性格を変え、主にイスラム教徒にするという理由で開発計画を批判し、モスクの発展について公に調査するよう求めました。 デイリーテレグラフは、その規模のプロジェクトが地域のコミュニティ関係に損害を与える可能性があるため、ニューハム計画部門がモスクの申請を拒否すると報告しました。

モスクの大きさについての世論の懸念に応えて、モスクの評議員は最終計画のためにマンゲラのデザインを選択せず、代わりに縮小された構造を決定しました。アブドゥル・サッタル・シャヒドは、タブリギ・ジャマートの受託者を代表して、同盟とモリソンの事務所がモスクの設計のために残されたと発表した。 2011年11月に、Allies＆MorrisonがNRAP Architectsに置き換えられたことが報告されました。 NRAPアーキテクトが準備したスキームには、9000以上の礼拝堂、2000年の食堂、公共の庭に設置されたイスラム図書館が含まれていました。計画アプリケーションとともに提出されたニーズ分析と実行可能性評価は、提案が計画ポリシーからの正当な逸脱を表すことを実証しようとします。

環境

2007年7月、Waterman Environmentalの報告がクレイグ評議員によって公表され、修道院ミルズモスクが建設される土地は中から高の汚染リスクがあると考えられていることが明らかになりました。この場所は少なくとも100年間化学工場として使用され、1980年代後半に廃止されました。クレイグは2000年情報公開法に基づいてこの情報を入手したと言われ、独立した報告が行われるまで環境庁を持ち込み、サイトを閉鎖するよう求めました。 Craigによると、Waterman Reportは、元の事前修復作業が水銀、鉛、ヒ素、石油、燃料、およびアスベスト繊維による土壌と地下水の影響を発見したことを明らかにしました。メタンと二酸化炭素の土地ガスの測定値もありました。モスクの当局者は、サイトの除染が彼らの建築計画の一部であるため、開発を進めることはコミュニティに利益をもたらすと述べています。

資金調達

2006年9月、 ガーディアン紙はTablighi Jamaatの建設プロジェクトへの資金提供に関する懸念について報告しました。慈善委員会に提出された文書は、 アンジュマン・E・イスラフル・ムスリメンの年間寄付額はわずか500,000ポンド程度であり、建築プロジェクトに資金を供給するためにかなりの追加資金援助が必要であることを示唆していますプロジェクトはサウジアラビアのイスラム教徒グループによって資金提供されることが提案されました。これは、サウジ王室によって実践されていた宗教の形式とタブリギジャマートの密接な関係に基づいていると考えられていました。

Tablighi JamaatのWebサイトには、主にロンドン地域のイスラム教徒からの小額の寄付によって資金を調達する意図があり、サウジアラビアの王室とのつながりも接触もないこと、およびTablighi Jamaatが積極的に求めていないことが明記されています海外のお金も公金も。

テロ

ニューヨーク・タイムズは、連邦捜査局の国際テロ部門の副代表であるマイケル・J・ハイムバッハを引用し、過激派の一部のグループがアルカイダの徴兵に関与していることをFBIが発見したと述べた。おそらく、FBIの役人によって語られる「引用」の根拠はありません。このグループは、「英国を標的とするテロリストへの重要な影響」および「一連の攻撃と陰謀への共通リンク」としても標的にされています。実際、このような悪意のある情報を集めた情報源は、平和的な宗教的イスラム実践者のグループを標的にしただけで、偏見を感じていました。。第二に、影響を受けたグループは、自分自身を政治組織や宗教組織の一部として分類することすらしていません。

Tablighi JamaatのWebサイトでは、政治的または物議を醸す活動を控え、民主主義と自由を象徴していると述べています。このグループは、自身を非政治的グループとして説明し、テロリズムやテロリストへのリンクを断固として拒否します。そのウェブサイトは、モスクやサービスに参加したことのあるすべての個人の行動に責任を負わないことを明らかにしています。

南アジアのTablighi Jamaatを研究し、書いたYoginder Sikandは、いかなる周辺要素も運動の平和を反映していないと述べた。このグループの組織構造は非常に緩やかですが、シカンドは「タブリギジャマートをテロリスト募集組織として説明するのは簡単ではない」と言います。

反応

嘆願

計画されたモスクについて提起された懸念に応えて、オンライン請願が形成され、首相にモスクの建設を防止するよう求めた。請願は250,000を超える署名で終了し、その時点でサイトで最も署名された請願でした。彼女のMa下政府は、地元の計画当局が彼らの地域の開発の一般的な管理に責任があり、利害関係者、特に地域コミュニティの意見を考慮する必要があると答えました。この特定の提案に関して、政府は、モスクの現在の計画許可または申請も、近い将来に予想されるものもないことを、ニューハムロンドン自治区議会から通知されました。 2012年9月、計画申請書がニューハム評議会に提出され、彼らによって検討中です。

当時のロンドン市長であったケン・リヴィングストンは、「東ロンドンのイスラム教徒の礼拝所に反対するキャンペーンの特に悪質な性質」に抗議する声明を発表し、「支持するすべての人々によって非難されるべきだ」と述べた。この国で長い間確立された宗教の自由の権利、さらに事実上事実ではないことが長い間確立されてきた情報に基づいているためです。」

広報

2007年、Tablighi Jamaatは、困難な主要な計画状況に特化した広報会社Indigo Public Affairsを保持しました。組織のイメージを高めるための同社の取り組みには、モスクのウェブサイトのセットアップや、さまざまな懸念事項を議論するYouTubeビデオの作成が含まれます。

2007年9月、モスク計画の支持者と反対者の間で、ストラトフォードのイサカハウスで公開討論が行われました。議論の問題は、モスクの懸念の正当性、Tablighi Jamaatによって教示されたイスラム教の保守的な視野の広がり、公共の談話に従事する彼らの不本意、人種差別はモスクの反対で役割を果たしている限り、より大きな需要を含めコミュニティのニーズをサポートするウェストハム地域の施設。

脅威

モスクへの反対に明らかな反応として、アラン・クレイグは、彼の妻と2人の子供の死刑囚と一緒に、彼の犠牲者とされる死亡者を示すビデオの主題でした。ビデオは、スティーブネージ出身のムハンマドという23歳の男性が投稿したもので、「Abdullah1425」というオンライン名でよく知られています。 Tablighi Jamaatを代表してニックキルビーは次のように述べました。「昨夜、このビデオについて知りましたが、削除されました。私たちが管理していない他の人のサイトには責任を負いません。」彼は、Abdullah1425が組織のメンバーであることが判明した場合、非常に真剣に対処されると付け加えました。

その他の反対

2008年3月、英国のイスラム教徒議会の共同創設者であるGhayasuddin Siddiquiは、モスクの建設に公然と反対し、「私たちはモスクが多すぎます。建設すべきではないと思います。最初に必要なのは、既存のモスクとより広いコミュニティ。」シディキの反対派は、タブリギ・ジャマートのspread延について極度の懸念を表明した、ヨーロッパ多元主義イスラムセンターのディレクターであるイルファン・アル・アラウィの反対とともに、クレイグの反対に加わります。シッディキとアル・アラウィの両方は、タブリギのそれとは異なる、反対のイスラムの視点を持っています。